北市高中職[輔導轉學]惡規 教育局成學店打手

【記者李桂馨台北報導】台北市議員李彥秀昨(12)日在教育部門質詢時，針對北市公私立高中職仍存有不合理的「輔導轉學」措施提出質疑。她指出，「輔導轉學」惡規讓學生們如同教育界的人球，遭到學校及老師們當作燙手山芋般踢來踢去，校方全然忘記教育的本質與初衷是什麼。 李彥秀提出數據，在98年第一學期至100年第一學期，台北市公私立高中職學校「輔導轉學」情形嚴重之學校，私校包括志仁高中補校212人，南華高中職業進修學校204人，育達高商201人，東方高商136人，喬治工商125人，滬江高中117人；公立學校部分則有復興高中24人，士林高商7人，木柵高工、建國高中、永春高中各5人，陽明高中4人，北一女中及成弘炊丹U3人。統記下來，近五個學期以來，台北市公私立高中職遭受「輔導轉學」對待之學生竟有高達1780人，而「自動退學」者也有522人。這樣的數字令人質疑，學校究竟是教育單位？還是營業單位？ 李彥秀抨擊，根據教育局提供的資料，「目前高中職學校除學生自動辦理退學外，依規定已無退學機制」，但實際上，多數公私立高中職在校規中訂定「輔導轉學」的懲處，造成「假輔導轉學之名，行實質退學之實」，學生們口耳相傳，也十分清楚接到「輔導轉學」通知形同「退學令」。由學生主動提出的「申請轉學」才是於法有據，所謂的「輔導轉學」形同變相退學、強迫轉學，且根本無法保證能協助學生找到學校就學。 以私立高職為例，一個學期的學費經常就要花費三至五萬，私立學校在招生時猛拜託，賺到學費後就狂輔導轉學；教育局成為私立高職成為「學店」的最佳打手與幫兇；而學生們收到學校的「輔導轉學」通知時，往往已是學期最後一、二天，已無法來得及參與轉學考的考試，甚至是參與報名；當這些被要求「輔導轉學」的學生們無法立即接受轉學安排或參加轉學考試時，往往容易流落街頭，久而久之不願回到校園。 李彥秀要求，教育局需全面清查北市公私立高中職的校規並要求改善此惡況，並儘速健全公私立高中職輔導體制，透過適時、適度的輔導，減少老師們眼中所謂的「問題學生」數量，才是根本之道。 2012/04/12