台灣地狹人稠 風力發展侷限多

【黃姿銜 范傑翔 綜合】 昨天我們借鏡德國，反思台灣發展綠能的挑戰，今天進一步探討，在台灣阻礙重重的風力發電，目前全台約有300支風力發電機組，桃、竹、苗沿海風力強勁，是業者設置風機的首選，不過也有人質疑，冬天風很大、我們不缺電，缺電的夏天、風力又不足，除此之外，民眾的排斥恐怕是更大問題，台灣地狹人稠，風機離民宅太近，總是抗爭不斷，在這樣的社會氣氛下，大型風機在台灣的發展恐怕不樂觀。 鎖定桃竹苗沿海風大地區，業者及台電積極發展風力發電，不停擴設機組，不過全台約300支的大型風車，讓附近土地價格間接受到影響。 桃園縣觀音鄉居民 范揚鑫：「給他這樣架設下去，這些地價都漲不起來，別人看到這(風車)就怕到了，買地要做什麼。」 對居民的影響還不僅如此，在桃園觀音，政府要發展再生能源，有關風力發電部分，大家可能認為，風車應該要離住家有一定距離，不過光我背後的這3支風車，最近的一支也才離屋子約150公尺，這麼短的距離對居民來說，生活也直接受到影響。 桃園縣觀音鄉居民 戴桂滿：「睡不著，轟隆隆的聲音，很刺耳。」 風車離民宅僅數百公尺，居民不堪其擾，環保人士建議比照德國，明訂風車與住宅的安全距離。 桃園在地聯盟濱海組棲地守護員 葉斯桂：「盡速立法，比照國外，(像)德國它規定要1公里半。」 風力發電業者 王雲怡：「以德國來講，它並沒有規定風機跟民宅的距離，它把風機跟民宅的距離，回歸到噪音管制辦法，就是說你今天，如果你的風機性能很好，你的聲音沒有很大聲，離我們家50公尺，你也可以蓋。」 苗栗苑裡的居民認為風車影響居住品質與安全，又有破壞生態的可能，因此反對風車興建，更以絕食方式進行抗議，居民也一再強調，並不反對綠能開發，但希望政府及業者能將風車移到海上設置。 桃園觀音鄉居民 李慧珍：「我們不是要反對綠色能源，我們只是希望說，它可以往海上設置，不要影響到我們的生活。」 離岸風車一支造價約要4至5億元，容量約5MW(百萬瓦)，比陸上風車一支1.3億元，容量約2.3MW(百萬瓦)，足足貴了2倍以上，業者表示，目前僅屬規畫階段，現階段仍以陸上風車為主。 風力發電業者 王雲怡：「我們是一直陸陸續續在規畫當中，現在就看政府開放的腳步跟態度是怎樣。」 不過要在台灣發展風力發電還是有諸多疑慮，由於台灣地狹人稠，不管風車設在哪都有人反對，加上夏天最需要用電時，台灣上空風力卻不夠強勁。 中央大學電機系講座教授 林法正：「台灣夏天沒風，所以你一些風車設一設之後，其實在夏天，基本上是更沒有經濟效益的，好啦！台灣冬天是不缺電的。」 業者表示，春夏發電與秋冬發電比例約1.2比1.8，就算夏天風力發電所得電力較少，不過對於台灣發展風力發電，仍舊信心滿滿。 風力發電業者 王雲怡：「台灣是絕對在風力發電的發展上，有非常非常高的潛力，而且我們的風資源真的非常好，特別是西部，幾乎從台北、桃園開始，一直到嘉義，這邊沿海西部的地方，都是非常好的風場。」 風車的設置，不僅居民生活受影響，附近地價也跟著下跌，就連為了要飛航安全，風車頂端也得加裝閃燈，居民得靠加裝厚重的窗簾，才能稍微擋住閃爍的燈光，台灣發展風力發電，遭到民眾強烈質疑，政府、業者與民眾三者之間，需要進行更多溝通，否則抗議聲浪不斷，發展風力發電也將事倍功半。