國情院“操縱推特”真相查明不可避免

據調查，國家情報院職員在去年大選當時大量傳播了內容為誹謗在野政權候選人等特定政黨或特定政治人的推特帖子。如此一來，被質疑是有組織地介入政治的活動再次被曝光了。現在最緊急的查明事實真相。

從國會法製司法委員會所屬的在野黨議員們前天公開的檢方公訴變更申請書的內容來看，實在讓人大為震驚。申請書顯示，國情院心理戰團的部分職員在推特上上傳或轉載了“文在寅的主君是金正日”、“文在寅的對朝觀已經僅是從親北達到了間諜的程度”等內容的帖子。相反，對於朴槿惠候選人，則上傳或轉載了內容為“為了國家和國民放棄和犧牲了個人的一切”、“朴槿惠候選人的後援帳戶指南”等的帖子。

存在問題的推特帖子數到底是搜查組所說的5萬5689個還是執政黨主張的2233個並不重要，因為多名國情院要員在選舉前通過推特傳播針對特定候選人的誹謗或支持的帖子這一事實本身是始終不變的。在這過程中，甚至還使用了具有自動轉載功能的“bot軟件”，讓人質疑心理戰團到是何許組織。這次公布的規模和內容已經超過了檢方今年6月起訴前國情院長元世勛時提交的網絡帖子的規模和內容了。這樣的推特行動如果是有組織為之的，那將是對民主主義的莫大威脅。

現在正在進行中的對元前院長等人的審判倍受關注的原因就在於此。在昨天的審判中，檢方表明了立場，稱會維持以特別搜查組對推特的分析結果為基礎提交的訴訟變更申請。對此，辯護人反駁稱“與已經進行訴訟的部分不相符，而且在逮捕國情院職員的過程中並沒有走法律程序，所以應該駁回申請”。法院應該根據法律和事實關係，快速且明確地判斷訴訟變更申請是否妥當、推特活動的主體是誰等問題。政治圈也應該團結一致，查明國情院職員的活動過程的真相。這不是可以用政治上的利或弊來解決的問題。從這個層面來看，新國家黨院內首席副代表尹相炫談及要撤銷檢方的判斷事項——訴訟變更申請也是欠妥當的。

同時，本月17日未向上級報告就逮捕國情院職員，驪州支廳長尹錫悅被排除在特別搜查組之外，這些也需要查明真相。在昨天的法司委國政監查中，搜查組長尹廳長和搜查指揮負責人首爾中央地方檢察廳曹永昆發生了正面沖突。兩位檢察官在朝野議員面前稱“報告了4次了”、“程序上存在問題”，相互對峙。有議論稱，是不是在搜索過程中受到了外部施壓。大檢察廳應該對此次風波進行公開徹底的調查，然後一五一十地公諸於眾。

【 延伸閱讀 】
■ 韓國科學搜查技術出口海外
■ 更多新聞請看韓國中央日報