張鶴齡家暴殺人案 最高法院開生死辯

外遇的張鶴齡七年多前涉嫌在新北市汐止家中將妻女三人殺害，殺妻部分已判處無期定讞，殺女兒部分，更四審判他兩個死刑。最高法院今天上午開生死辯，檢方主張被告惡性重大，應處死刑；辯方主張被告因一時慌亂，並非故意殺害女兒，請求不要判處死刑。

（潘千詩報導）

張鶴齡家暴殺人案，最高法院25號針對更四審的死刑判決召開生死辯。辯護律師黃柏彰說，被告殺妻沒被判死，殺女絕非故意，情節不算重大，根據兩公約不該判死。

檢方認為，兩名女兒分別只是兒童跟少年，被告下手殺女惡性重大，應該加重判處極刑。

有化工背景的張鶴齡因外遇而經常跟妻子、第三者蘇玉珍發生衝突。張鶴齡自民國95年3月開始受蘇玉珍唆使殺妻，一個月後便使用乙醚將妻子、女兒迷昏，同時跟蘇玉珍通電話報告犯案進度，再開瓦斯營造外洩假象，企圖誤導警方認為是瓦斯中毒意外。在殺妻部分，張鶴齡已被判處無期徒刑、褫奪公權終身確定，但在殺女部分，更四審雖判處死刑但還沒定讞，這次的生死辯就是要討論殺女的死刑判決是否妥適。至於共犯蘇玉珍已被判處有期徒刑十年定讞。