揭真相／廠商捐棒球場LED牆 綁標維護可倒賺？

記者王鼎鈞／台北報導

台北市議員周威佑質疑台達電捐贈LED電視牆給天母棒球場價值僅350萬元，但卻可依此減稅、還「綁標」取得後續維護、並可免費打廣告，獲取利益超過4千萬元。對此，北市體育局8日澄清說，與台達電議約維護並無不法。

周威佑質疑「台達電假捐贈真綁標，好處多多」，他指稱：台達電向市府宣稱此次捐贈的電視牆價值為2026萬元，但是周威佑依據民國99年台灣銀行共同供應契約廠商的報價，大約350萬元就可以；更進一步質疑台達電本身就從事生產LED顯示屏，照理講應該更便宜，卻為何要以少報多?

周威佑研判，原來公司捐贈財物給政府機關，係為公益捐贈，可抵扣百分之25的營利事業所得稅。也就是說，台達電將電視牆的捐贈價格抬高到2000萬元，就可以少繳500萬的所得稅，有逃漏稅之嫌。另外，台北市政府每年編列432萬給台達電進行保養。

周威佑表示，光是保養維護的金額432萬元都可以買一座同等級的全新LED電視牆，還附兩年的保固，零件更換也完全免費；很顯然市府「配合」台達電，將保養維護費墊高將近十倍，而且不用公開招標，直接指定台達電來議價，根本就是「假捐贈、真綁標」，明顯圖利廠商。

對此，台北市政府體育局表示，該電視牆是98年台達電公司表示願無償捐贈給市府，議員推估類似的產品僅須428萬，但台達電公司捐贈概估金額約2000萬元，是因為「共同供應契約」所提供之LED並不內含內建程式等專業軟體，因此兩者價格實不能相提並論。

關於維護保養合約6年遭到質疑，體育局說明，是因為「財產登錄使用年限6年」，且考量該LED電視牆設備涉及專業軟體等內建程式，一般均為原廠權利所有，其他廠商無法取得與維護，因此體育局依採購法規定，邀台達電公司辦理議價與維護，且每年辦理議約，非一次議約6年。

體育局強調，為免質疑，維護上亦會以「原廠」維護為主，因此並無外界質疑圖利情事。