燙手山芋?假處分案2法官提迴避

立法院長王金平假處分抗告案26日下午開庭，日前審判長魏麗娟，提出迴避聲請遭到駁回，現在連受命法官王麗莉也提出迴避聲請，但兩人的聲請最後都被高院院長打回票。

曾經擔任過法官、檢察官的資深律師莊秀銘說，外界給的壓力太大，抗告案已經成了燙手山芋，讓法官想盡辦法，找理由迴避審理。

2001年，高院法官魏莉娟身穿法袍，替參選立委的丈夫站台，這個動作當時被司法院懲處，12年後，魏莉娟擔任王金平黨籍假處分抗告案的審判長，因為不滿外界貼上「藍色」標籤，主動向高院自請迴避審理，沒想到在開庭前夕，現在也傳出，受命法官王麗莉也不想審，她說自己的親戚，曾經委任這次國民黨找的律師打官司，就怕影響司法威信，同樣提出迴避聲請，但兩人都遭到高院院長打回票，看在曾經擔任法官、檢察官20年的現任律師莊秀銘眼裡，一點也不意外。

根據刑法32條，法官「自行迴避」要件規定，法官或配偶為訴訟當事人，或者法官與訴訟當事人屬於八親等內血親、五親等內姻親，又或者跟當事人有共同義務以及法定代理人等關係，才需要迴避，這回創下司法史上，同一案件，兩名法官自請迴避不願審理的紀錄。

合議庭三個法官，兩個想落跑，這塊燙手山芋，誰都不想碰，法界笑稱案子太敏感，不論結果怎樣，都會被批判，也有法界人士認為，兩個法官明知迴避不了，但是動作還是得作，破除各界的閒言閒語，抗告案也開庭了，合議庭是否依法裁判，才是關注焦點。