監護人無權動用信託基金

中國時報【游鎮槐、林怡秀╱台北報導】 于美人與James協議離婚不成，鉅額財產分配與高昂子女教育費用是關鍵，昨James說不要于美人一毛錢，並向法院訴請離婚，律師周武榮說：「這是展現決心，就是要小孩子的監護權。」 于美人的律師賴芳玉質疑James要孩子監護權是覬覦6800萬的信託基金，James的律師葉光洲說，當初離婚意向書中，已指定信託基金只能用於醫療及教育用途，若有剩餘，等孩子成年就歸孩子所有，否則只有受託單位能保管這筆錢，監護人無權動用，「就算James是監護人，他也只能建議孩子去哪家醫院、看哪個醫生。」 「雖然提出信託子女的教育基金，但法院的判決，不一定將監護權判給James，就算判了，也可用共同帳戶的方式監管，James並沒以此獲得任何財產。」 周武榮說，一般夫妻離婚，財產的分配有「夫妻剩餘財產分配請求」、「子女撫養費」兩部分，前者是在分配婚姻關係中兩人共同打拚的聯合財產，「子女撫養費」法院根據行政院主計處「平均每人月消費支出」所統計的數字做判決，撫養一名子女最多不會超過５萬，兩項權利都放棄，官司就很單純地在小孩監護權上。 于美人目前傾向分居、不離婚，雖稱是為孩子著想，周武榮說，其實也在爭取小孩監護權，但于給法院的觀感較歇斯底里，爭取監護權較不利，分居是用時間換取空間，台灣法律：分居超過３年就判離婚。