逃命圈8公里在那裡 原能會輕心 可以NG嗎

【記者蕭博樹台北報導】原能會核能技術處長徐明德8日說，核電廠緊急應變計畫區擴大至8公里，新的應變計畫預計6月完成審查，12月底前建置完成。 民主進步黨籍立委何欣純上午召開記者會表示，民國100年10月27日原能會公告核一、核二、核三廠緊急應變計畫區範圍從5公里擴大至8公里，至今已超過1年半，原能會尚未公告新的核電廠緊急應變計畫，根本罔顧人命。 何欣純說，原能會及台電公司至今提不出新的緊急應變計畫，連發給民眾的防護手冊上面都還印著5公里。 行政院原子能委員會核能技術處長徐明德指出，民眾核能防護手冊是民國97年編的舊版，福島核災發生後已做全面性檢討，改做單張的民眾防護行動手冊，也做出了8頁的摺頁資料宣導，進行村里、校園深耕計劃等宣導。 何欣純質疑核災演習還可以NG？並質問，8公里新的集結點、收容所、緊急疏散地圖等等是否已經公告？ 徐明德認為，新的應變機制與雛形，已要求台電公司針對原能會前年公告5公里擴大為8公里，須有相對應民眾防護行動分析及規劃報告送到原能會審查。 徐明德強調，民國101年底台電公司把規劃報告送到原能會，原能會提供很多審查意見，要求台電公司答覆，原能會規劃今年6月底前審查定案，要求台電公司必須在今年底完成相關機制的建置與場地選擇。2013/3/8 美專家：核能代價大 安全第一 【本報綜合報導】美國科學工作者關懷聯盟核安專家洛克博（David Lochbaum）7日表示，使用核能發電必須確保絕對安全，不能有絲毫的錯誤，否則付出的代價太龐大。 洛克博是科學工作者關懷聯盟（Union of Concerned Scientists）核安計畫主任，他接受中央社記者訪問時指出，沒有一個能源技術是絕對完美的，現在全球每個國家、區域都面臨如何對能源選項做最好組合的挑戰。 洛克博坦言，科學工作者關懷聯盟尚未就台灣與日本能源資源與選擇進行評估，無法建議是否應該要把核電納入能源選項。 但他也強調，一旦選擇核電，一切以安全第一，而且不能打折扣，因為「核電不是一個達到95%就算好的能源技術」。 以日本福島核災為例，據日本經濟研究中心估計，福島核災復原成本將高達710億美元到2500億美元，這個代價非常高昂，也抵銷日本多年來發展核電的獲益。 洛克博說，沒有一個能源技術像核電一般，存有如此的風險與報酬潛力，因此任何一個使用核電國家，要把安全列為絕對最高準則，以避免即使只有1次錯誤發生。 不過，洛克博強調，即使如美國與加拿大這類擁有豐沛能源的國家，也部分依賴核能發電，能源選擇少的法國，則更加依賴核能發電。 但不論使用核電的理由為何，洛克博認為，都應該盡最大努力避免災難發生，他舉車諾比與福島核災為例，受汙染的周邊土地，有數10年無法安全使用，顯示一旦發生核子事故的成本代價非常龐大。2013/3/8