高市擬建低碳生質能源中心 議員批冒進

新頭殼 newtalk 2012.04.13 金名/高雄報導

高雄市評估未來生質能源極具潛力，計劃要將中區資源回收廠轉型為「低碳生質能源中心」，市長陳菊今(13)日在市議會作報告時，引發多名議員質疑，要求市府審慎評慎，決策不要冒進，否則會將成為笑話。

陳菊指出，再生能源的開發已經成為建構低碳城市最重要的基礎建設，面對全球暖化及氣候變遷，為了減少溫室氣體的排放，開發「生質能源」己成重要課題。尤其油、電雙漲、能源短缺，突顯對石化能源的過度依賴，廚餘及廢棄物等是開發生質能源的重要原料，也是未來高市最具潛力的再生能源。

環保局長李穆生表示，高雄市有4座垃圾資源回收廠及焚化爐，由於焚化處理的家戶垃圾已有降低趨勢，環保局統計，中區資源回收廠垃圾處理運轉率約6成，是4座中最低而且沒有處理事業廢棄物，市府研擬將廢棄物轉化為生質能源，初步構想轉型為「低碳生質能源中心」，預估廠商投資金額200億元，營運期限25年。

曾是環保局長的議員張豐藤表示，高雄資源回收及垃圾減量成功，未來4廠將面臨沒有垃圾處理，中區雖可停止運轉，但如遇歲修，恐有垃圾處理調度的問題，並引發危機，他贊同中區停止運轉並推動生機能源，但處理技術是否成熟，未來會不會成為黑洞，值得注意，否則轉型不成，將成為笑話。

張豐藤並擔心投資商是否欲透過此案貸款後，進行其他的資金運用，將成另一個災難。

也曾出掌環保局的副市長劉世芳坦承，中區廠轉型有其風險，市府不排斥中區廠轉型為其他用途。

議員周鍾、李喬如、康裕成、林武忠、林瑩蓉也都陸續提出質疑。李喬如建議，將中區停用與轉型為低碳生質能源中心議題脫勾，不要綁在一起；周鍾認為，萬一，再生能源技術失敗，包括垃圾量處理方式、運輸成本增加及人員何去何從都將衍生問題，在沒有整體規劃和配套措施前，不能轉型，以免增添後遺症。