中國時報【王莫昀╱台北報導】
財政部長劉憶如提出奢侈稅分區課稅後，引起中南部建商普遍贊同，「這是遲來的正義！」高雄巿建商公會理事長陳武聰指出，政策懲罰性措施不應該一竿子打翻一船人，中南部房價漲幅遠低於台北，不應適用同一標準。不過政大地政系教授張金鶚認為分區課稅並不合理，他直言，「這好像在台北當小偷要被捉，在中南部當小偷就不用被捉，實在有失公允。」
張金鶚表示，根據資料顯示，奢侈稅課徵績效並不理想，逃漏稅的情況還不少，投資客仍蠢蠢欲動，房市看回不回，此時放出此一訊息，讓人認為政府選前說一套居住正義，選後就向財團業者靠攏。
張金鶚反問，分區課稅，如何劃分地區才公平合理？高雄美術館區、台中七期重劃區房價不合理飆漲，投資客炒作，不課奢侈稅合理嗎？如此形成一國二制適當否？放諸國外經驗也沒有如此作法。
張金鶚強調，政府對全民關心的資本利得課稅、房地產實價課稅等重大議題不去面對，反將奢侈稅列為首波稅制改革重點，令人完全無法認同新政府施政大方向。
信義房屋雖不反對分區課稅，但也認為，政府最好從房地產稅制進行完整的檢討，做到租稅公平，才是長遠之計。
但是，中南部業者多支持奢侈稅分區課稅政策。陳武聰說，當初奢侈稅在研訂時，高雄巿建商公會即向財政部與行政院反映，應分區課稅，但當時獲得的說法是分區實施，實務操作上有一定困難度，如今政府總算願意檢討，等於還給中南部居民一個公道，應該為政府願意自省、檢討，予以掌聲。
45則留言