將向最高行政法院提再審之訴
〔自由時報記者張存薇、劉力仁／綜合報導〕美麗灣渡假村案環評被最高行政法院判定撤銷，目前停工，美麗灣將向最高行政法院提出再審之訴，並考慮向台東縣政府提出十億元國賠。
渡假村停工 資遣六、七十人
美麗灣渡假村「有條件通過環評」案，今年一月經最高行政法院判定台東縣政府敗訴、須重新審查環評。主體建築已幾乎完成的美麗灣，目前全面停工，六、七十位員工遭資遣，原訂月底有一百廿位員工到職，也全部取消。
美麗灣副總朱膺州指出，判決定讞主因是要求環評應納入周邊另一還未開發的「黃金海岸」相關資料，這部分將再向最高行政法院提出再審之訴。
朱膺州說，美麗灣案投資八年，包括建築成本、銀行利息、規劃設計費用等已達十億元，大部分股東對於集團整體形象被抹黑感到不值，傾向提出國賠。
業者︰若提國賠等同放棄開發案
他說，美麗灣均依規定向縣府提出建照等申請，卻無法如期完工，基於「信賴保護」原則，律師認為請求國賠頗有勝算，但也有部分員工及股東認為不要輕易放棄。他說，若請求國賠，就是要放棄美麗灣開發案，另依程序重新完成環評，也是選項之一，預計兩週內決定。
要賠10億？台東縣府︰接受挑戰
台東縣府秘書長陳金虎表示，美麗灣若提出國賠，縣府也只能「接受挑戰」，不過縣府的原則還是希望環保及經濟發展能並重。
環保署長沈世宏表示，美麗灣環評案是業者與台東縣政府雙方爭議，環保署研究現行環保法令，並無可以介入的空間。
立委張曉風則表示，業者用切割方式，將美麗灣渡假村切割出○．九九九七公頃開發案，規避一公頃應環評的門檻，存心不良在先，不適用「信賴保護」原則。
另依環評法施行細則規定，環保署對地方政府環評工作有監督權，不該置身事外，美麗灣若決定重做環評，環保署有責任會同交通部觀光局前往會勘其規模，決定應該由環保署或台東縣政府審查。
21則留言