碩班抄題爭議 台大不調分、不送分

【台灣醒報記者何怡君台北報導】針對近日台大物理系碩士班「近代物理學」考題有一半抄襲物理系大三「量子物理」期末考題的爭議,物理系今天下午召開緊急會議討論,會後發言人吳俊輝表示,「由於該事件並不影響考試的公平性,因此將依原配分方式批改,也就是不調分、不送分。」台大物理系三年級的劉同學受訪時也認為此一決議合理。

物理系碩士班於上周六、日舉辦碩士班考試,卻被爆出考科「近代物理學」有一半的題幹都與物理系大三的「量子物理」期末考題相似,只修改過題目數字,被質疑獨厚台大考生。校方於今天中午召開緊急會議,期望能快速滅火,平息風波。

此事件引發PPT八卦板上熱烈討論,網友出現兩極看法。有網友憤慨批評出題教授偷懶,考題照抄只做數字更動。但也有網友表示,在資訊流通下考古題取得容易,且既然考題出現在過往考題中,代表出題教授認為考生要具備此程度,才符合進入門檻。

台大大三期末考今年1月才考完,舊考題就立刻出現在碩士班考試中,讓全國最高學府的入學考試公正性大打折扣。校方表示,在命題前有再三提醒教授不要拿近三年出過的題目入題,無奈依舊出現這樣的抄題爭議。

針對此疏失,吳俊輝特別表達歉意,但也表示,大三期末考試尚未公布答案,且大三生今年還未參加碩士班考試,考生多為大四生及外校生,看到舊考題的機率很低。

因此開會討論後,吳俊輝發表聲明表示,此事件不影響考試公平性,決定不調分也不送分。但對於此事件造成的社會負面觀感,吳俊輝也承諾日後將加強宣導,防止類似事件再發生。

對於此一結果,台大物理系劉同學也認為此考題不會對考試公平性造成重大影響。劉同學表示,此題目是出自課本習題,對原本就讀物理系的同學來說算是基本題型,並不陌生。他說,除非考生是台大大四生又重修大三的「量子物理」,否則不太可能見過此一期末考題。

  • 林書豪國籍入題 答台灣人扣分 中央社 - 2012年5月23日 下午5:00
    林書豪國籍入題 答台灣人扣分.

    (中央社記者陳靜萍台中23日電)「林書豪是哪一國人?」民主進步黨籍台中市議員黃國書今天在總質詢中表示,台中市居仁國中一年級體育科段考的題目引起議論 ...

  • 臉書股價狂瀉 祖克伯、大摩挨告 中時電子報 - 2012年5月24日 上午5:30

    中國時報【蔡鵑如╱綜合報導】臉書上市三個交易日後,股價暴跌至低於承銷價一八%,面臨卅美元保衛戰。臉書的最大承銷商摩根士丹利,更遭媒體踢爆,在臉書股票開始交易前 ...

  • 教部線上辭典大男人 教師傻眼 中時電子報 - 2012年5月24日 上午5:30

    中國時報【游婉琪╱台北報導】教育部線上國語辭典爆發性別歧視爭議,揪出問題的是東華大學研究生陳麒,他準備課堂報告時發揮追根究柢精神,查出教育部線上辭典竟對「新好女人」的定義大有爭議 ...

  • 文創缺經紀人才 學用落差難弭 台灣立報 - 2012年5月22日 下午10:32

    【記者許純鳳台北報導】台灣擁有豐富創意思維,但文化創意產業缺乏經紀、行銷人才,協助推廣創意思維,開拓市場,限縮發展可能性,業者或創作者也忙得暈頭轉向 ...

  • 「林書豪是哪國人?」 中市某國中考題惹爭議 全國廣播 - 2012年5月23日 下午2:34
    「林書豪是哪國人?」 中市某國中考題惹爭議.

    (全國廣播記者蔡依婷/台中報導)台中市某國中的體育定期評量詢問「林書豪是哪國人」,答案是「美國人」引發議員質疑,擔心會破壞學生的集體認同,台中市長胡志強則認為,族群認同和法律上的國籍是兩回事,法律上林書豪是美國籍,但在族群認同感上可能會有他的特別想法。(記者蔡依婷台中報導)

  • 明年寒假 從1/21開始放假 教育廣播電台 - 2012年5月21日 下午12:00

    明年寒假怎麼放?教育部邀集各直轄市、縣(市)政府開會研商,決定國中小101學年度寒假從明(102)年1月21號開始放到2月10號,共21天,由於2月9號起農曆春節連續假期正好碰到周六 ...

 
[公告]
如您是安裝IE6、7或其他較舊版本瀏覽器,恐無法使用留言及心情投票。請馬上升級至最新版本,更順暢地使用完整的服務功能。
正在載入...
 

19則留言

  • 老J  •  2月前
    我以為只有成大電子學才搞這套...
    • 大sue 2月前
      全台灣都搞這套!
    • dv_stone 2月前
      可以去查一下"南"部某知名大學研究所考試幾乎全都是他們大學部的考題(包括平時考,期中跟期末考題),還特別註明可用鉛筆作答(其他外校考生並不知道),但在十多年前,所有外校考生都知道這所學校很"自保",只能自認倒楣,現在才知道這就叫做"自肥"....而且他們老師有特別交代筆記跟考試卷都不能借給外校生.
    • 小小Q 2月前
      可以用鉛筆真的不公平.修改時間少很多.
  •  •  2月前
    肥水不落外人田,獨厚台大考生
  • abc  •  2月前
    考題本來就可以重覆,出稍做變動,要不然考駕照, 導遊,仲介, ... 還有題庫可依尋,否則為什麼有考古題或題庫!
  • 小小Q  •  2月前
    不熟基本考題基本上差3~5分.最難的題目與較難的題目基本上都是將考古題作修改演變出的新題目.那些一模一樣的考古題應都是最簡單的考題.如果簡單的考題都不能答對百分之九十以上.真的全出新題目.只會考出更慘的成績.
  • 44  •  2月前
    敝人想要問說怎麼會有人知道?是不是有什麼內情?(放水)基本題型又如何,現在的問題是出題重複跟基本題型又何干?然後到底是哪個傻子會去問台大生她們教授放水給他們她覺得公不公平?
    承認不就打自己臉?(說不定教授會幫他打?)
    我覺得當出題重複就已經不是很正常,更何況是自己學校的考卷裡出。這根本上已經違反了考試本身的公平性,考試的目的是對全體考生進行實力測驗,而不是獨厚自己的學生。
    或許他們說這是基本題型不算違背(我自己是非本科系不懂他們的狀況,但我也當過考生),難道你寫你寫過的題目拿到的分數會比你第一次寫還來的低,尤其是在這種幾題定生死的大考裡,當你光看到自己有準備到邊題目就笑出來了吧?更何況是已經寫過的更不用說。就算基本題大家都會寫,你還是能寫得比其他人快,難道這不算是一種放水嗎?
    或許我傻,這世界本來就是如此,但是我還是要說這群大人難道不懂所謂的"瓜田李下",能夠做到如此誇張,我只想問你們都不覺得對不起那些在房裡念書念通霄就為了能夠翻身衣錦還鄉的外校考生們嗎? 更何況你還收了 上百分貴死人不償命報名費,那些都是人家的血汗錢不是來給你玩辦家家的!!!!!!!
    • 涼。 2月前
      最近各公立校碩士都考的差不多了,
      我也是考生,我只能說出考古題見怪不怪,出期中期末考題更不意外…
      連期中期末考題都寫不太出來就很有問題了,
      根本就是沒準備的人(或者方向錯誤的人)沒考好又怪人家出鳥題目的
      各校都一樣 我已經寫過太多考題
      (期中期末考題要靠學長學弟、考古題看網頁或去補習班買課程)

      我想除了教授懶惰以外 唯一可以解釋的就是"連這種程度都不會 沒有資格考台大"

/