馬提醫療仲裁 醫界：責任合理化為要

【台灣醒報記者徐欽盛台北報導】台灣醫師已是「犯罪率」極高的高風險行業，醫療糾紛層出不窮，馬英九總統終於注意到，並要求行政部門設立醫療糾紛調解與仲裁機制，降低醫師須承擔的刑事責任。對此，馬偕醫院副院長施壽全與台灣急診醫學會發言人顏瑞生受訪時都指出，如能做到責任合理化，即可有效改善醫療糾紛層出不窮的現況。 馬偕醫院副院長施壽全坦承，現在台灣醫療糾紛確實很多，已造成醫護人員很大的壓力，他特別希望能做到醫療責任或刑責合理化；因為醫療狀況常常無法預料，除非是故意致病人傷重或死亡，才要以刑事案件判決，至於非故意的部分應要從輕量刑。 施壽全指出現在的主要的困難是，法界沒有「重大過失」的概念，而且執行上也很困難，再加上只要病人用刑事來告醫院，基本上是不用訴訟費用的，所以病人就會想辦法「以刑逼民」要脅醫院，以達成其賠償的目的。 施壽全認為今天如果可以在刑事、民事外有一個仲裁糾紛的機制，一方面，病人可以獲得救濟補償；二方面，醫療單位人員可因「刑責合理化」而分散風險，這對醫生或病人來說都是雙贏。 另外，台灣急診醫學會發言人顏瑞生也表示，總統所提出快速建立醫療仲裁糾紛機制，他樂觀其成，畢竟目前醫療糾確實層出不窮，而急診醫學會的主要訴求也是希望醫療刑責能合理化，不要因為醫療上的小小的過失，就讓醫生承擔刑事責任。 他也指出台灣的醫療糾紛，長期來都是以刑事、民事訴訟來進行，已造成醫界很重的負擔，顏瑞生認為這確實會影響到醫學院學生是否要選擇五大皆空的科目來專研的關鍵；他更懇請大眾能多體諒醫師，畢竟醫師不是神，不要用事後諸葛的方式，判斷當初的診斷是有誤的，。 此外，台北市中興醫院心臟內科主治醫師李修豪則認為，健保制度對一些重症與窮苦的人是很好，可是大家都不會珍惜資源，總是覺得付錢看醫生就要得到效果，導致醫療糾紛與醫病關係惡化的情形越來越嚴重。因此，現在醫療都是採用防禦性醫療，執行全套檢查； 而且以前只轉診重症患者，但現在只要是對原醫院沒信心的民眾，都能轉診他院。