黃色小鴨商品惹議 智慧局：無侵犯著作權

針對基隆「黃色小鴨」近來引發的爭議，經濟部智慧財產局局長王美花今天(25日)表示，荷蘭藝術家霍夫曼擁有大型黃色小鴨的著作權，但小鴨造型的創作性較低，不同造型的小鴨並沒有侵犯其著作權，這次的爭議應在於契約的問題。 「黃色小鴨」近來在台灣掀起熱潮，但小鴨游到基隆卻發生爭議。由於基隆場活動前總策劃范可欽在小鴨展覽館販售其他款的小鴨，引發創作者、荷蘭藝術家霍夫曼不滿，認為商品未經授權，主辦單位並寄存證信函給范可欽。 多位朝野立委25日在立法院經濟委員會質詢時關切基隆「黃色小鴨」的爭議點，紛紛詢問智慧財產局局長王美花的看法。 王美花答詢時表示，將黃色小鴨放大放在港口或水塘的概念比較像是一個創作，因此霍夫曼擁有其著作權，而著作權不需申請，如果有糾紛，由法院認定。 但王美花也表示，小鴨本身的創作性較低，達不到著作的概念，所以不同造型的小鴨，並沒有侵犯到著作權，本案爭議應在於契約問題。她說：『(原音)因為鴨是自然的東西，所以如果就不同鴨的造型是有可能分別取得商標權，就霍夫曼這個小鴨本身…(黃昭順：其實是有點過了頭啦)是，但是因為本案的爭議是整個沒有好好去執行契約，沒有按照契約來。』 王美花也指出，如果商品是在展區外販售，霍夫曼就無權去管。且若小鴨的相關周邊商品，沒有打著霍夫曼的名號販售，也就與霍夫曼的創作概念有所區別。