12年國教一國多制 新教長首場震撼教育

明星高中免試入學比率 差距大

〔自由時報記者林曉雲、蘇孟娟、朱有鈴、胡清暉/綜合報導〕全國教育局處長會議今天登場,十二年國教因「箭在弦上」,勢將成為會議焦點。有關特色招生和免試入學超額比序等高度爭議問題,教育部授權地方,結果出現明星學校免試名額上限從四成到二成五不等的差距,「一國多制」及比序採計學業成績等爭議難免。

各縣市預計在今天全國局處長會議提出十二年國教相關細節規劃案。台中市教育局長賴清標指出,台中一中和台中女中等明星高中,初步將約有五成到六成名額採用特色招生管道,其餘免試入學,因是超額比序,還要再細訂比序內容,原則不採抽籤入學,而是採計包括會考、競賽、體適能等十種積分。

高雄區草案則規劃雄中和雄女等明星高中特色招生約七成到七成五,其餘提供免試入學超額比序。基北區部分,新北市教育局長林騰蛟表示,目前還在建立共識,預計二月底、三月初舉辦基北區的公聽會。

教育部中教司長張明文表示,各就學區規劃的草案最晚要在三月廿五日提報教育部審查,教育部將對初步草案交換意見和給予輔導。

全國教師工會總聯合會文宣部主任羅德水表示,十二年國教重點在於免試入學,但教育部另規劃明星學校可「特色招生」,還任由各招生區自定細節,無法解決問題,也難以打破明星高中迷思。期盼今天上任的教育部長蔣偉寧拿出魄力,作出正確決定。

都會區教局 醞釀向新部長請命

全教會秘書長吳忠泰分析,明星高中的特色招生、超額比序是十二年國教真正的關鍵挑戰,已有都會區教育局醞釀聯手向新部長請命,對於長期在高教體系的蔣偉寧絕對是一大考驗。

全國家長團體聯盟理事長謝國清表示,教育部的免試方案並未能解決學生的考試及補習壓力,目前至少五十萬名學生在補習,教育部應取消國中畢業會考政策,回歸到每學期的診斷性評量,讓教師可以及時發現學生學習問題立即改善。

教育國債3兆 施政順序應釐清

振鐸學會常務理事丁志仁強調,十二年國教應考慮成立行政院層級的專責辦公室,進行跨縣市協調,並落實城鄉就學機會均衡發展,否則就近入學只是空談。新部長也應正視教育項目應支付而尚未支付的「教育國債」問題,目前估已高達三兆,會愈來愈棘手,應要釐清教育施政的優先順序。

  • 臉書股價狂瀉 祖克伯、大摩挨告 中時電子報 - 2012年5月24日 上午5:30

    中國時報【蔡鵑如╱綜合報導】臉書上市三個交易日後,股價暴跌至低於承銷價一八%,面臨卅美元保衛戰。臉書的最大承銷商摩根士丹利,更遭媒體踢爆,在臉書股票開始交易前 ...

  • 教部線上辭典大男人 教師傻眼 中時電子報 - 2012年5月24日 上午5:30

    中國時報【游婉琪╱台北報導】教育部線上國語辭典爆發性別歧視爭議,揪出問題的是東華大學研究生陳麒,他準備課堂報告時發揮追根究柢精神,查出教育部線上辭典竟對「新好女人」的定義大有爭議 ...

  • 佛光大學甄選滿招 分發率100.26% 教育廣播電台 - 2012年5月24日 下午12:07

    今年大學甄選入學個人申請放榜,佛光大學不但招生滿額,還增額錄取1名學生,總分發名額381人,分發率達100.26%,佛光大學校長楊朝祥表示,今年透過甄選錄取的新生 ...

  • 文創缺經紀人才 學用落差難弭 台灣立報 - 2012年5月22日 下午10:32

    【記者許純鳳台北報導】台灣擁有豐富創意思維,但文化創意產業缺乏經紀、行銷人才,協助推廣創意思維,開拓市場,限縮發展可能性,業者或創作者也忙得暈頭轉向 ...

  • 「林書豪是哪國人?」 中市某國中考題惹爭議 全國廣播 - 2012年5月23日 下午2:34
    「林書豪是哪國人?」 中市某國中考題惹爭議.

    (全國廣播記者蔡依婷/台中報導)台中市某國中的體育定期評量詢問「林書豪是哪國人」,答案是「美國人」引發議員質疑,擔心會破壞學生的集體認同,台中市長胡志強則認為,族群認同和法律上的國籍是兩回事,法律上林書豪是美國籍,但在族群認同感上可能會有他的特別想法。(記者蔡依婷台中報導)

  • 腸病毒疫情升溫 教部公布727停課原則 教育廣播電台 - 2012年5月23日 下午5:43
    腸病毒疫情升溫 教部公布727停課原則

    腸病毒疫情升溫,最新統計全國有362班因為腸病毒停課,教育部也訂出「727停課原則」,如果同一班級7天內有2例腸病毒確診病例,建議全班停課7天到14天 ...

 
[公告]
如您是安裝IE6、7或其他較舊版本瀏覽器,恐無法使用留言及心情投票。請馬上升級至最新版本,更順暢地使用完整的服務功能。
正在載入...
 

13則留言

  • wekya  •  3月前
    只要有會考. 大家就會補習. 壓力怎會減輕呢?
    • Cc Z 3月前
      放心啦
      會考只分3個等級,沒有分數
      也就是說以前PR70跟PR99同樣是一個等級
      別太混是看不出來的啦
  • Cc Z  •  3月前
    你可以很大肚的想
    12年國教後,好的還是好,爛的還是爛,不會變的啦
    P.S:除非那些磚家想把12年延長到16年
  •  •  3月前
    平民所擔心之事..試問誰可真正的清楚....????????????????????????????
  •    •  3月前
    震撼教育
  • .小高三.  •  3月前
      12年國教這樣一改下來,既花大錢又沒辦法完全解決教育問題,只是在用升學率彌補所謂的「明星高中」迷思,但是請問真的達到原本的目的了嗎? 現在看到各家補習班都在辦座談會邀請家長去試聽「如何用免試入學進入明星高中」,到頭來這個迷思還是存在,到最後恐怕會變成有權勢才能進入明星高中;再者,要是真的改道連會考都沒有,只採計所謂診斷性評量,如果這個「診斷性評量」是由各校自辦而非教育部定期於各校辦理,難保有人會竄改成績。

      本來就是有本事的人讀好學校,這樣一來公平性更受質疑,而且12年國教蘇貞昌早就提過,且這個體制完全建立在李遠哲教改的基礎上,那當初為了意識形態在抨擊李遠哲的人現在在哪裡? 不館怎麼改,犧牲的永遠都是學生的權益。

      以後連基測的機會都沒有了,要是原本沒念好書而中斷學業的學生想回頭念高中,恐怕都有很大的困難,而且就算12年國教上路了,教育的核心方向有變嗎? 一樣是在學這些東西,怎麼改也不會有甚麼差別,我們今年大學學測的題目不是說要「心教」嗎? 題目能這樣出,但是政府做到了嗎? 學生永遠都是實驗品!

/