65％ vs 9%

烏拉圭前總統穆西卡（Jose Mujica）因私生活簡樸，且將自己90％薪水都捐給了慈善組織，而有「世界最窮的總統」稱號，獲得民眾愛戴。穆希卡與其妻向來堅持過簡樸的生活，身家僅32萬餘美元，穩居於「全球最貧窮總統」的地位。當時在任期最後2天於蒙得維的亞獨立廣場發表告別演說，「謝謝我最親愛的人民，也謝謝政府內所有的同胞陪伴我5年，我要求大家盡己之力，繼續合作為新政府工作，為百姓謀福利。」數千名群眾聚集廣場前，歡送穆希卡，不少民眾還不捨落淚，「他就是人民，所以我們來歡送他。」「他是全烏拉圭人的總統。」 當政期間，穆西卡有不少改革施政，包括允許同性婚姻、大麻合法化和賦予墮胎權等。不過擁有65％支持度的穆西卡卸任後，將繼續活躍於政壇，未來除有可能競選議員，身體狀況允許的話，更不排除2019年有回鍋參選總統的可能性。一個受人民愛戴的領袖，他把90％薪水都捐出去，他也是人民要體會人民一般的薪水和生活，同時住自己破舊的家和開一部老車，就是和人民生活在一起，才能真正苦民之所苦，如果國家有這麼慈悲和智慧的領導人，人民怎會不感動到流淚？ 相對的看台灣的總統在人民的心目中，只剩下9％ 的支持率，中研院法律所研究員既時代力量成員黃國昌寫下一篇《馬英九執政七年：看不到黃金十年，只留下惡夢連連》節錄如下：在經濟人權上，馬英九當初信誓旦旦的「六三三」競選承諾，早已成為其無顏面對的謊言。馬英九口中的「拚經濟」，所拚的只有財團與富人的經濟，所拚的從來就不是一般庶民的經濟。至於馬英九競選時所一再高舉的「促進產業升級與轉型」，更是淪為一場笑話，許多科學園區的興建與規劃，帶動的根本就不是產業的升級，而是讓政府成為協助財團掠奪民地、炒作地皮、破壞生態的幫凶。人民所面對的殘酷真相，卻是實質薪資水準倒退至上世紀末的水準，因錯誤躁進的油電雙漲政策所帶動的物價飆升，而年輕人更是在「低起薪」與「高房價」的雙重壓迫下，已經快要絕望地看不到未來。 舉凡食品安全的管理、年金制度的改革、居住正義的實踐、廉能政府的革新、公正友善的司法、優質教育的提升、永續環境的保護等重要政策議題，在任何一項上都可清楚看到馬英九「競選政見」與「執政表現」兩者間所存在的巨大落差。回首過去七年，馬英九留給人民的，不是什麼「黃金十年」，而是「惡夢連連」！ 相同的位子『總統』但因人而異，65％vs9%簡直天壤之別，不知馬總統的歷史定位是什麼？當午夜夢迴時會不會每天都睡得好？