如何才算是振興國球？

首先要恭喜中華小將在台灣拿下IBAF世棒賽錦標賽冠軍，這份冠軍並不是簡單贏得的，在力克強敵後，能在國內觀眾的支持下站上頒獎舞台，想必會成為一生永難磨滅的回憶。

但隨著中華少棒的傑出表現，突然間，我們發現有人開始宣稱國球再度振興了，也有人自滿於棒運重振有成，一時間，似乎台灣棒球又回到了過去那美好的世界五強年代，卻無視於中華職棒依然步履蹣跚地走在鎂光燈之外。

是這座少棒冠軍沒有價值嗎？絕不是的，但恐怕我們仍然和過去一樣，太過重視於紅葉少棒那樣揚威國際，為國爭光的寄託感，但為何少棒時期威名顯赫的台灣棒球，卻隨著球員年齡的成長，在國際間的競爭力卻越來越差？如果不能正視這樣的問題，卻自得於國球的再興，那未免離現實離得太遠了。

台灣的棒球不會因為這樣一座冠軍就突然恢復生機，要努力，要走的路還很長，在有了這樣的共識之下，或許我們可以來談談，怎樣才算是真正的振興國球？

在少棒時期稱霸固然很棒，但不可否認的，如果能在成棒，或是奧運、棒球經典賽(WBC)等階段同樣能維持頂級競爭力，那我們也許就能說，國家棒球實力已有提升；而相對於這些短期賽事，真正能代表一個國家棒球實力的，還是要看該國職業棒球的水準，縱使我們能在奧運、棒球經典賽扳倒日、韓，但比較日職和韓職以及中職的水平，國家棒球實力的差距仍是一望即知。所以，如果真的要談振興國球的標準，我想，中職的人氣、以及實力水準的提升，才是最有參考性的。

除了實力的提升外，其實振興國球，也可以有別的想法。如果有一天，我們的棒球運動能和勝利主義脫鈎，讓棒球回歸單純的運動，而不再是從小就灌輸勝利第一，在其他國家小朋友仍在享受單純打球的樂趣時，就以異常的密集訓練來換取領先優勢。

如果真的能有這樣的一天，台灣的棒球才真正成為了國球，成為了人人都可以享受，而不是只有少數精英從事，且必須放棄求學和其他事情，自小就決定未來職業道路的嚴苛運動。

台灣如果未來能有下一個王建民或下一個郭泓志固然很棒，但是，如果台灣有一天能夠有另一個林書豪（NBA華裔球員，畢業自哈佛大學）或Mike Mussina（前MLB巨投，畢業自史丹佛大學），那會不會是更讓人驚喜的事？

我們要強調，這絕非是「萬般皆下品，惟有讀書高」的狹隘思維，而是讓棒球不再是個必須孤注一擲才能認真從事的運動，求學與訓練並行不悖，讓投身棒球的球員們能有第二個選擇，讓一般的學生也能熱在棒球運動中，未來也才會成為職棒的潛在觀眾。也許，當這樣的一天來到時，我們才能無愧地說，台灣的國球確實已經重振了。