對手

美國職籃NＢＡ林書豪領軍的紐約尼克隊，打爆前年總冠軍洛杉磯湖人隊、去年總冠軍達拉斯小牛隊，卻輸給連敗中的對手紐奧良黃蜂隊，這事頗耐人尋味。

若在台灣，此種現象必被解讀為打假球、組頭才是總教練云云，還好NBA在國際上有一定的聲望，這種聲音應該不至發酵。或許有人會解讀這是林書豪「遇強則強，遇弱則弱」的特質，但在我看來，這事完全是尼克隊太過輕敵。

尼克七連勝，引發一陣「林來瘋」，有媒體說林書豪可以選美國總統了。上次NBA球星有這種輿論待遇的，是帶領芝加哥公牛隊拿到六次總冠軍的Michael Jordan，林書豪才拿下七連勝，離第一次總冠軍還非常遙遠，就可以出來參選美國總統？這是媒體的極端主義作祟。

極端不是好事，但近年來媒體卻信奉此道，雞毛蒜皮的事，只要極端化，都可以放到頭版，不信試試下面的案例。

工地意外死了一名工人，如果當天沒什麼大新聞，媒體編輯台的長官可能會叫記者去追，追工地安全有何缺失、工地紀律如何散漫、工地主任何其失職等等，然後另一組再去追，追罹難工人何其可憐，為人如何良善和睦，要養家活口，還要照顧老母，加班又兼差，卻無辜喪命。

這樣一來，就演變成「大惡害死大善」的故事，小意外都能變成大新聞，極端主義下的媒體，經常上演這種「清水變雞湯」的戲碼。

關鍵在故事，有故事，新聞才會大條，而故事最重要的意涵是啥？兩個字：「張力」。張力大，故事自然強，極端主義下的媒體，就是透過人為操作方式，把故事的張力撐到最大。

張力的來源很多，其中有一個叫做「反差」。反差越大，張力就越大，故事就越強，故事越強，新聞就越夯，極端主義下的媒體，每天都在尋求這種反差，林書豪剛好是反差最大、張力也最大的故事，對媒體而言，他是天上掉下來的禮物。

反差一：東方血統，身形相對矮小，速度相對較慢，卻能在長得高、跳得高、跑得快、飛得遠的籃球最高殿堂裡，打得幾乎無人招架。

反差二：全球最華麗的城市，籃球積弱了數十年，卻靠一個二十三歲的無名小卒重振雄風。

反差三：一個原本只能睡朋友沙發的小夥子，不到兩個星期，創造出超過台幣四億的經濟產值。

反差四：成了全球最熱門的偶像後，多少上流名媛想跟他約會，他卻說，「我希望我的女朋友是上教堂的東方女孩！」

好幾個極大的反差集中在林書豪一個人身上，這幾天編輯台的主管輕鬆多了，不怕找不到頭條新聞。

在一片「林來瘋」當中，我關注的卻是那場輸給黃蜂的比賽，二軍當家，連敗了好幾場，卻在尼克的主場輕易帶走勝利，尼克不是沒有贏球的實力，只是太輕敵。失誤多，防守漏洞百出，演出荒腔走板，完全不像是一支可以打敗總冠軍的勁旅。

七連勝之後，媒體不費吹灰之力，得到一個反差極大化的故事，哪有不生吞活剝的道理？但過度的吹捧，讓林書豪和他的紐約尼克隊丟掉一場該贏未贏的比賽，正是：

「馬上摔落英雄漢，河中淹死會水人。」

所以連林書豪自己都說，希望「林來瘋」早日冷卻。

除了長得高、跳得高、跑得快、飛得遠的各路人馬外，林書豪的另一個對手是媒體的極端主義，這個對手難纏，牠是一隻怪獸。