建中北一女等於菁英？

「不恃過去人物，不用已成勢力！」

為找一段資料，在庫房舊書堆中，翻到了這個已經泛黃的對聯，這對聯是大學時代，自己寫來貼在我的案頭。這段話，是王光祈寫的，他是「五四運動」時代，當時最重要的學生領袖，王光祈是「少年中國學社」早期的負責人。

少年中國學會是「五四」時期主張社會改造的青年組成。昔日馬志尼在西方創造「少年意大利」的歷史令他們嚮往，他們也要全心全意立志在東方創造一個「少年中國」。

一九一八年六月三十日發起籌備，翌年七月一日正式成立。發起人是王光祈、周太玄、李大釗、陳愚生、曾琦、雷寶菁、張夢九。王光祈是學會初期的主要負責人。這個學會存在達六年之久，先後入學會的有一百二十人多人。

學會中的左翼，有李大釗、高君宇、黃日葵、惲代英、毛澤東、張聞天、趙世炎、沈澤民等，他們都主張共產主義；中間派的代表人物是當時傾向無政府主義和社會主義的王光祈；右翼則是後來國家主義派的骨幹曾琦、李璜、左舜生、陳啟天、余家菊等。盡是百年來中國史上的一代菁英。

後來王光祈出國深造，一九三六年客死在德國。他的「去國詞」充滿了少年的的多情與無懼。

「山之崖、海之湄，與我少年中國短別離，短別離，長相憶，不恃過去人物，不用已成勢力，唯我少年，乃能自立！」

不恃過去人物，不用已成勢力，唯我少年，乃能自立！不是靠身上制服是什麼名校，更不是靠自己是享盡最好公共資源所打造的光芒。

名校就等於菁英嗎？最近為了「十二年國教」，一些建中與北一女的學子為了捍衛「菁英傳統」頻頻發聲。

問題是：就算建中與北一女曾經培育了許多菁英，但是，現在還就讀的學子們，你們又能如何證明自己是菁英？學長姐是好漢並不代表現在學子也是英雄！

恃過去人物，用已成勢力，如此之少年，如何自立？

我也是讀名校，初中是私校復旦，高中是當時唯一的「國立高中」師大附中，學士學位是清華，碩士學位是台大，捫心自問，我都不敢自居是菁英，闖蕩三十年還一事無成，頗有慚愧。

正因為我讀過不少名校，反而更確切的瞭解到，台灣之名校之所以為名校，是教育資源的分配不公，所謂名校享用了絕大多數的教育資源，納稅人血汗錢的全力供養，導致了名師集中，造成了學子一進入「名校」就可以得天獨厚。

恃過去人物，用已成勢力，如此之「名校」，真能自立嗎？