悲愴新章：台灣宿命三部曲

黑金，下台了；貪腐，登場了！貪腐，垮台入獄了，接下來，粉墨登場的果然是「無能」嗎？

多少年了，惡質的台灣政治，讓「黑金貪腐無能」成了台灣人民耳熟能詳的語彙。
悲哀的是，台灣的政治發展，竟似乎也照著這樣的「三部曲」在進展著……

這樣的台灣宿命，只能演奏「悲愴交響曲」，人民何辜？

問題是麻煩都是自找的！這句話用在馬英九政府最近的施政表現上，已得到完全的印證。

馬英九連任勝選一百多天以來，製造的問題比解決的問題多，現在幾乎已成了一個在施政表現上「負面表列」比「正面表列」要多好幾倍的政府。

何以致此？馬英九政府和馬迷們可能會歸咎於在野黨的雞蛋裡挑骨頭、台灣媒體的咄咄逼人、太多民眾期待過高、失去了耐心……

這些面向頂多只扮演了推波助瀾的角色，真正掀波興瀾的不是別人，正是馬英九自己。

英國的保守黨曾經被人嘲諷像是一匹找不到跑道的賽馬：不知道自己是什麼，代表什麼；也不曉得自己該做什麼，不該做什麼；甚至連自己該走什麼路，該往哪個方向都搞不清楚。

馬英九政府現在的處境也是如此。

剛贏得選舉勝利時，馬英九的新政權像是一匹剛從柵欄竄出的賽馬，血脈賁張，四蹄翻飛，才跑了幾步就迷失了跑道，滿場亂竄；前一刻才瞻之在左，下一秒又忽焉在右，甚至還偶爾會倒著跑走回頭路。別人批評他橫衝直撞，他卻指責別人擋他的路，絆他的馬腿。

一個總統和政府失去了靈魂，代表這個政府失去了自我，也失去了核心價值，經常在左轉、右轉或站在中間這三條路線之間猶疑難決。馬英九和新政府亦然。

曾當過柯林頓勞工部長的Robert Reich，他在檢討民主黨一篇文章中指出：「如果你想當總統，你必須從中間競選。但如果你想當真正的領導人，你必須定義中間在哪裡。」

在 Reich 這句話中有兩個「中間」，一個是「候選人的『中間』」，另一個是「領導人的『中間』」，前者是擺在那裡的既存現實，後者卻必須領導人自己去下定義。這項「定義的權力」是國家領導人的特權，也是他的責任。

如果國家領導人不行使這項「定義的權力」，或者不能善用這項權力，施政當然會像找不到跑道的賽馬，即使跑得精疲力盡，最後也跑不到終點。接著，更要去盡「溝通的義務」，讓大家知道這個定義有哪些不一樣。

馬英九這三個多月以來，角色定位前後反覆，忽焉「臉書治國」，一會兒又「再啟HomeStay」，一會兒「沒有定見」卻又「戴上鋼盔」，「第一線」還是「第二線」？宅男總統仍沉迷線上遊戲，黑金、貪腐、無能之「台灣三部曲」，祇不過是一個台灣命運的一個縮影而已。

天佑台灣人民，天佑中華民國！