然後呢？然後呢？不要只有然後

我是個編劇。我最常被問的就是：為什麼？然後呢？問我的人，可能是我的投資老闆，也有可能是我的工作夥伴，更多的時候是我的觀眾。當我是個觀眾時，我享受問這個問題的樂趣，因為不知道答案或預料不到結局而心焦，然後因為答案被逐一解答而感到滿足。

而當我變成創作者後，這些問題變成甜蜜的負擔。我因為製造扣人心弦的問題而感到得意，我知道我即將贏得觀眾的注意力，但也因此憂心：天哪，我要是無法給大家一個滿意的解決我就「屎」定了！

這是編劇這行迷人且困難的地方。我們必須要製造問題、承擔責任、還有解決問題。製造問題很容易，但大家最關心的，還是你如何解決問題。當然，如果我挑起問題卻沒解決（還不論解決得漂不漂亮），觀眾可是會生氣的！總而言之，我千萬不能說沒有「然後」，一定得有「然後」。

可能是這個職業病在作祟，在生活上，我非常害怕那些「沒有然後」的事情。這很可能是種集體冷漠、無感，也有可能是一種集體無力和無奈，但卻直接會影響或危害我們的生命和生活。

例如，大家非常義憤填膺的旺中事件，的確是我們必須要關注並且監督的事情。媒體本身的形式和性質對我們個人和社會的影響，往往高出媒體本身所承載的內容，所以我們擔心「媒體巨獸」的出現，擔心我們再也聽不到較客觀的事實，擔心我們看事情再也對不了焦。

現在大家都在「爆氣」，因為這次大家終於被逼到一個點上了，這很好，但我更希望的是，千萬不要「然後呢？」「然後呢？」然後，「沒有然後了」。

台灣人擠媒體多，加上網路和行動裝置的普及率超級高，我們異常容易被加熱。我們被火速燃起往前衝，卻很容易忘記身後那些燃燒後，煙塵裡所籠罩的東西。

有多少東西「沒有然後」或「快要沒有然後了」？我們的核二沒有然後了，我們的六輕環評沒有然後了，我們的都更案沒有然後了，我們的美牛沒有然後了。旺中案呢？我不知道它還有沒有然後。

有多少當初讓大家義憤填膺的東西，曾經很熱，被煞有其事地討論、進入國會殿堂被處理了一番，「然後」，就只剩下非常稀薄的能見度，還有不知道到底還有沒有進度的緩慢進度。

在這個網路的年代，藉著轉貼還有按讚，揭竿起義的門檻降低了，我們很容易感受到「抗爭」的氣氛，也很容易及時參與。但我們的抗爭到底有沒有效？我們的抗爭到底是不是只是一個打發或浪費時間的動作？不要忘了，現在我們要互相聲援可以很快，但我們凝聚起來的力量要被「洗」掉也是非常快的！

千萬不要讓我們所關心的事情「沒有然後」了，在現實生活裡，沒有然後，就等於沒有未來。更何況這些問題的結局，下場都是我們想像得到的。我們問問題、承擔問題、解決問題，不論我們在什麼位置上。這個「然後？」不應該只是發問，更重要的是要開啟與聯繫我們後續的現實動作。