基本月薪緩漲 網友：改當時薪族

基本工資到底漲不漲？行政院昨日召開基本工資調整聯席審查會，與會者多傾向「月薪緩漲、時薪漲」；雖然尚未定案，但對此結果，已引發網友熱烈討論。不少網友認為，現在各項民生物價都上漲，時薪卻只調漲6元，連買個茶葉蛋都不夠，倘若月薪再緩漲，「不如改當時薪族」。

物價漲月薪緩漲 薪水「始終如一」

行政院基本月薪緩漲方案，讓許多網友不滿。網友「多多爸」表示，油電健保要漲價，高官都是「鐵了心要幹」；現在勞工希望調整薪水，幾乎是「無感調漲」時，政府卻再三考慮。網友「王彥舜」抱怨：「時薪先漲，大家都去當時薪族就好啦！」也有人諷刺，當時薪族反而沒有「責任制」的問題，也不失為一條好出路。

網友「勢勳」質疑，經濟不好時，政府要大家共體時艱，但景氣好的時候，政府真會調漲薪資嗎？去年馬總統為公務員調薪百分之三，但受薪勞工只調漲6元，網友「輪伯」說：「外面吃麵加個滷蛋都不只6元。」也有人抱怨，以前科學麵一包5元，現在一包將近10元，但基本薪資卻依然不到2萬。

薪資不是問題 關鍵在產業結構

儘管基本月薪緩漲方案令網友罵聲四起，但也有人提出另一種思考，認為政府應該要解決的問題不在薪資，而在整體產業結構。有網友直言，教育制度影響甚鉅，現在滿街高學歷，但工作能力未必符合企業要求。網友「子翔」就指出，很多年輕人不願吃苦，只想坐在辦公室裡；而台灣產業仍以代工為主，但代工利潤低，大陸人力又比台灣便宜，企業面對國內人力高成本，很難延續台灣競爭力。

網友「David」舉例，香港外勞工資為台灣外勞一半，政府可以考慮大量引進低廉外勞，讓本國勞工做更高階工作，吸引台商回流、外商投資，也能創造更多工作機會。網友J更建議，其實很多工作都徵不到人，勞委會應該要多訓練邊際勞工就業，而不是僅調漲基本工資。

硬加薪 未必是好事？

事實上，羊毛出在羊身上，調漲薪資仍由企業主承擔，這對廣大受薪階級未必是好事。網友「蔡明恭」表示，政府硬加薪，只會讓無法負擔的中小企業壓榨勞工，雇1人、做3人的工作，更甚者導致企業倒閉，就業人口只會更少。網友「土豆伯」說，政府強迫業主拿錢出來，成本還是會轉嫁到物價上，呼籲政府須從根本問題著手，才是真正治本之道。
■ 今日大頭條 3分鐘輕鬆看