「蕾神」給台灣公民上的一堂課

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

「蕾神」李靚蕾碩士確實一個好老師。她對前夫王力宏惡行的揭發與指控赤裸裸、血淋淋,現在她宣告歇手,主戲暫告一段落,留給世人強烈的震撼與深刻的啟發。

許多女性同胞從李靚蕾這堂課獲益匪淺,但獲益的不該只是有類似際遇的女性,也不只是有類似行徑的「王力宏們」,還應包括台灣的公民們。如果在民主體制中居於主體地位的公民只像看戲一樣,跟著劇情跌宕而情緒起伏,而不能從中看清大千世界的真相,悟出人民被政治操弄的愚痴以及解放出來的門道,那就如同讀紅樓夢只是沉迷在劇中人的悲歡愛恨中,而無法從大時代浮沉的微觀縮影中領悟世事變遷的軌跡與法則。台灣的公民們不可浪費這場大戲。

「蕾神」重鎚敲擊王力宏的一個重點部位是「情感操控(gaslight)」。情感操控是心理學上的一個概念,數十年前美國電影《媒氣燈下》(Gaslight),對這種心理操控伎倆刻畫得很深刻。片中劇情描述一個人夫運用心理操弄技巧,長期折磨妻子,企圖把她逼瘋。電影講述一個原本美麗、自信且頗具獨立思考力的女主角,在丈夫縝密的心理操縱下,變得懷疑真實、質疑自己,最後精神上幾乎完全受對方控制。男主角則藉著這種心理操控伎倆掩飾自己的罪行,並謀奪其妻的財產。劇中不斷出現煤氣燈忽明忽暗的意象,心理學家稱之為「煤氣燈效應」,用以指涉這種情感操控伎倆。

這種操控伎倆常見於親密伴侶之間,也表現在國際之間以及政治勢力之間的博弈上。操控者的意圖可能是想要改變對手的行為,或是動搖其支持者的效忠,同時包括掩藏自己所為或是所欲之事,操控者根本意圖是占據絕對的主導地位,取得對被操縱者的完全控制權。

「煤氣燈下」操縱法有其施行的具體步驟,循不同階段採不同行動,主要手法包括:造謠說謊、誇大其事、陰謀栽贓,混淆對方的認知,並醜化對手的行事動機與行為模式;搖撼對手的信心,並分化,區隔對手及其支持者,藉以削弱其群眾基礎;重複宣說,借題發揮,不斷強化既成印象;持續加大攻勢,讓對方改變先念,也使其支持者難以為其辯解;耗竭被操控者的心神,並加深其支持者的猜疑;建立自身支持者與對方動搖者對自己的信任感,形成依賴共生關係;不時喚起各方的希望;在對方不安全、恐懼的情緒中,進行支配和控制,包括其群眾。

近年來美國加強與中國戰訓對抗,中國大陸一些親官方人士認為,美國對中國發動認知作戰,進行全球性的意識形態鬥爭,所運用的手法之一就是「煤氣燈」戰術。在他們看來,中國這盞煤氣燈本來好好的,但美國動了手脚,搞得忽明忽暗,產生恐怖氣氛,又是種族滅絕,又是政治迫害,又是專制威權,又對外侵略,又是鎮壓香港,又是武統台灣,讓國際支持者、國內民眾甚至中共黨員都憂心、懷疑甚至動搖既有的記憶、感知和理智,有人最後真的相信自己認知有誤而改變原先態度與支持立場,而被「煤氣燈」操控。「煤氣燈」戰術奏效之後,美國歡喜收割果實,既削弱了中國國內民眾與國家人士對中共的支持。他們認為,如果不是中共保持戰略自信,堅持既定方針,中國就會像前蘇聯一樣,自我否定,朝著美國期望的方向改革,最後導致帝國崩潰瓦解。

如果中方關於美國對中國進行「煤氣燈」操縱的指控可以成立,我們是否也可檢查民進黨指控藍營人士「親中賣台」以及販賣「芒果乾」是循著同樣的路數呢?

數十年來藍營確有一些極端人士「變節」,他們有的基於強烈的中華民族情懷,有的認同社會主義,有人純粹基於個人利益,而為中共效勞,或成其工具,而傷害台灣的利益。不過,國民黨歷來的政策方針皆站在中華民國的立場上與中共交流、協商與議定,用意是增進台灣的整體利益。不過,綠營人士不斷施展「煤氣燈」戰術,對國民黨及其主政時的政府不斷指控,什麼親共、舔共、跪中、賣台、幫凶、反美等罪名。國民黨及其支持者感到,原本明亮的煤氣燈變得忽明忽暗,開始懷疑自己的感知是否錯了?政策方向是否偏了?於是,在心虛之下,開始調整大陸政策(如江啟臣任黨主席時),原本有「路線自信」的支持者信心動搖,半信半疑的中間選民移向民進黨,導致路線搖擺,群眾流失。

至於對煤氣燈動手腳的民進黨,則進入大豐收時代,販賣「芒果乾」無往不利,愛台、保台與反中、抗中的民眾盡納旗下,盡擁入懷。直到這次公投,芒果乾仍然熱賣,那被煤氣燈弄得心慌意亂的國民黨部分精英及其支持者,就越來越自我懷疑了,不僅越來越缺乏路線自信,甚至產生嘗嘗芒果乾滋味的意興。厲害了,民進黨!

【作者 陳國祥/政治大學新聞系、新聞研究所碩士,台灣資深媒體人,曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去