Yahoo奇摩新聞 【一片丹心】拜登的大撒幣政策
文／王丹（六四天安門學運領袖之一，曾任教於台灣政治大學、清華大學、中正大學等，現旅居美國。一個不可救藥的理想主義者；致力於做一個溫和，堅定，建設性的政治反對派；期待未來的中國，能夠重建政治秩序和生活秩序）
即使經濟學外行如我，也知道解決經濟危機的根本辦法，不是濫印鈔票而是產業創新，因為前者只是治標不治本。多年來，中國維持最基本的經濟增長，靠的就是財政擴張，但改變不了GDP走下坡路的趨勢，就已經說明大撒幣政策的短視。不幸的是，面對疫情帶來的經濟困境，拜登政策採取的，正是大撒幣政策，具體體現就是已經在眾議院通過的高達2兆元的基礎建設計畫。這樣的政策在政治上當然是討喜的，因此民調顯示，大部分美國民眾支持拜登的大撒幣政策。但顯示數字冷冰冰地呈現出了事情的另一面。通過加稅的方式大量投入資金，除了擴大聯邦政府的權力之外，至少已經給美國經濟帶來了三個隱憂。
首先當然就是通貨膨脹的出現。聯邦勞工統計局5月初公布的數字顯示，舉凡民生用品，如天然氣，電力等的價格，過去一年都在上漲，漲幅是三年來之最。其中，食品價格過去一年上漲3.5%，能源價格上漲13%。更關乎民生的，是油價的上漲。加州舊金山的油價，曾經一度上漲到4.16美元，且跟沒美東油管被駭事件無關。物價上漲，可能是報復性消費，再加上民眾手上又有紓困金。對此，美國投資之神巴菲特認為，美國的經濟已經處於“熾熱”狀態，國會通過的紓困方案和聯準會推出的措施將大部分經濟體推向“超高速發展”。他說，他的企業集團確實看到了“實際的通貨膨脹”，“我們正在推升價值，而且人們都在接受這件事。”而我們都知道的常識就是：通脹如果失控，最終會導致經濟衰退。
美國4月就業人口遠低於3月
其次就是大手筆的紓困金帶來的副作用。美國勞工部最新公布的數字顯示，4月份就業人口遠低於3月，比預期的近100萬人低得多。雖然美國政府舉出求職率上升為自己辯護，說不是紓困金導致的人們不願意工作。但事實並非如此。我在華盛頓的一個朋友是開中餐館的，他和很多同行就直接受到招工難的衝擊。美國商會（The US Chamber of Commerce ）也呼籲拜登政府立即停止對失業者加發每週300美元的額外失業津貼，因為除了擔心染疫，照顧還沒有返校上課的小孩等原因外，政府加碼補助讓一些受惠者失去重新找尋工作的動力，寧可繼續坐領失業金。他們自己做的的統計表明，已經有約四分之一的受惠者領取的失業金比工作的時候掙得還多。而大量的職缺，同樣會威脅到經濟的復甦。
第三，整體來看，拜登2兆元的基礎建設計畫的重點，是長期穩定中產階級的工作機會，服務性質更大。共和黨就指責拜登的計畫，給予政府更多的金錢和權力控制美國家庭。CNN採訪維吉尼亞一位投票給拜登的獨立選民，他說：“拜登的基建計畫太大了，大到令人擔心，我就不想多納稅，來支付建設經費。”對這個基建計畫，路透/艾普索斯民調發現，45%民眾支持，27%反對，28%沒意見。可見疑慮是很普遍的，支持度並未過半。外界的擔心主要是擴大解釋極簡的定義，例如在公路，隧道，公車系統之外，把房屋也囊括進來。服務性質的經濟刺激方案，固然可以達到紓困效果，但是無助於經濟發展的長期持續。從長遠來看，大撒幣政策使得會投資的人的收入增加，而低收入者雖然獲得補助，但很快就會花光，美國的貧富差距反倒會進一步拉大。
現在，通脹已經不可避免，股市的崩盤也即將到來，在大撒幣政策下，美國經濟是否能夠強勁反彈，實在令人無法樂觀。
更多放言 Fount Media文章
【一片丹心】大撒幣能否振興經濟？—拜登政府面臨的挑戰之二
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
