【換日線學習】芬蘭教育通常不會教出「媽寶」？

作者：廖曉佩／芬蘭不神奇

38 歲來到芬蘭留學、念書後，我和兩位芬蘭女生寓友同住一間公寓，J 是赫爾辛基大學的理科生，20 歲的她青春無敵；S 則在赫大的研究所念歐洲研究。

我們常常坐在公寓的廚房聊天，談到台灣和芬蘭兩個國家的文化差異。她們對於許多台灣父母想要掌控孩子未來的控制欲、以及實際造成改變的影響力，感到不可思議。

搬出家門、自己選校系？年輕人的獨立自主

寓友 S 分享自己以前準備去荷蘭念研究所時，在辦好了所有程序後，出國前一天才「告知」爸媽要出國了，半年後才會回家。S 爸爸聽到後竟然非常開心，立刻把她的臥房改成娛樂休閒室，之後她回家時都只能睡在客廳沙發上。

我問 S：「如果妳爸媽不同意妳出國留學呢？」S 回答我，「那是他們的問題啊！關我什麼事？」

對照我在台灣觀察到的許多案例，父母對小孩做出自己預期外的決定時，總是以情緒勒索或高壓手段進逼，迫使小孩選擇家長認為「這樣對你比較好」的人生選項。那位芬蘭爸爸對於女兒要出國念書卻「完全沒提前告知或徵詢同意」，不但沒有生氣，還如此興高采烈，真是反差極大。

後來，S 的弟弟考上家鄉當地的大學，爸爸馬上積極地幫他找學生宿舍，好把最後一個小孩「踢出門」獨立過生活。既然大學在同一個城市裡，為什麼不繼續讓孩子住父母家？除了父母不願意這麼做之外，滿 18 歲搬出父母家、繼續升學的芬蘭年輕人，不僅大學免費之外，還可以領到政府補助的生活津貼，每個月直接匯進戶頭──如此便可看出，讓年輕人學會 18 歲以後能獨立自主，是國家、社會、家庭都有的共識，且有對應的配套措施。

相較於台灣，多數人在高中畢業後緊接著上大學，考大學的志願表需要爸媽同意，之後萬一轉系、休學等等，也得請爸媽簽名。由於學費通常由家長出資，因此如果堅持選自己想念的科系、不遵循父母的期許，就必須努力說服，甚至家庭革命一番。

而在芬蘭，高中畢業後直接升大學反而不是常態，許多年輕人會利用 Gap Year 出國打工、實習，賺取生活費。這裡的大學生、研究生每年年初開始就在找暑假打工實習，許多工作月薪約 2 千歐元左右（約新台幣 6 萬出頭），室友 S 的打工是在購物中心賣鞋子、J 則是在動物園當售票員，3 個月賺到的薪水加上每月政府的津貼，足夠一年所需。換言之，經濟獨立是 18 歲就開始為自己的生活開銷負責。

新創生態非憑空而來，請先拆除「安全模式」！

我在阿爾托大學（Aalto University）的設計系，遇到好幾位年紀 30 多歲的大一生。其中一位有理科碩士學位的男學生，工作數年當到經理後，選擇拋下一切，回到大學念設計系、重新開始，他做出來的大型陶瓷作品令人相當驚豔；另一位女學生，則是工作數年後，才決定在 30 歲時考大學，暑假打工則是去當油漆工。

對於想念大學的年輕人，政府出錢幫忙減輕一些經濟壓力，這些學生自然更能自己決定要念什麼。而如果是想休學或轉系呢？很簡單，只要學生「自行通知」學校辦理程序即可，和父母「是否同意」一點關係也沒有。

我的母校阿爾托大學創業風氣鼎盛，每年有 100 間左右的新創成立，很多學生在就學期間或休學期間創業，這毫無「安全模式」（Play safe）可言，完全就是積極冒險探索的歷程──這也造就許多芬蘭年輕人相當有主見，年紀輕輕就能獨當一面。

老實說，芬蘭教育制度並不像台灣媒體所渲染地如此「神話」，但有一個根本精神是無誤的：父母懂得放手、懂得尊重孩子的個人空間。芬蘭家長懂得「界線」，理解子女的人生不是父母人生的延伸，不需要承載父母未完成的夢想、或活出父母覺得「幸福」的人生選項。

芬蘭年輕世代，少有「爸寶、媽寶」？

在芬蘭，健全的社會福利讓年輕人可以放手一搏，沒有太多後顧之憂。當然，社會對於「成功」的定義也很多元，沒有約定俗成的共通人生時間表壓力，因此給了年輕人更大的揮灑空間。

不僅如此，芬蘭的年輕人對於自己的「人生選擇」有十足自主權，也早早就知道隨選擇而來的後果，得由自己負完全的責任。以室友 J 為例，她在衡量自己的人生規劃後，決定考醫學院，由於考試資料與課程相當昂貴，因此她辛苦打工與控制開支後，自行負擔費用並嚴格執行唸書計畫。在台灣，當醫師則往往被認為是一門「高尚又錢多」的職業，不少父母出於「希冀小孩可以去念醫學院」而敦促孩子保持好成績，如此一來，念書的動力並不是「為了自己」，而是符合父母的期望。

​​電影《攻其不備》的結尾中（以下劇透），養母終於找到奪門而出的養子麥可。擁有成為偉大橄欖球員才能的麥可，質疑養母為何要他練橄欖球，他問：「如果我想去漢堡店工作呢？」養母回：「這是你的決定，這是你的人生。」（It's your decision; it's your life.）無論麥可提出任何其他職涯選項，養母重複這句話，保證他可以為自己的人生做決定。

在變動如此劇烈與快速的時代，哪有什麼「安全模式」能確保成功與幸福？芬蘭政府在高等教育的方針與社會福利的配套措施，即便不能讓所有年輕人都做出更「明智」的選擇，但至少他們不會變成「爸寶、媽寶」，不會被迫進入「安全為上」的選項。正因年輕人的人生由自己做主，自然可以開創出與上一個世代截然不同的格局。

《38 歲圓留學夢》系列未完待續。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《38 歲圓留學夢（四）芬蘭教育並非「神話」，但通常不會教出「爸寶、媽寶」？》，未經同意禁止轉載

更多換日線文章
「芬蘭教育的美好形象，有可能只是一個成功的市場行銷」──芬蘭教育第一線觀察

為什麼經濟不景氣，荷蘭父母還是敢生、敢養，更培育出「全世界最快樂的孩子」？

作者簡介：

廖曉佩，2017 年離開十幾年劇場生涯，跑到芬蘭留學。由於興趣太廣泛與熱愛新知，念了三個全然不同的領域：政大廣告學士，台北藝術大學劇場設計碩士，芬蘭阿爾托大學（Aalto University）的永續創意碩士。目前籌備創業中。臉書專頁分享在芬蘭的文化觀察與生活記事。Rock My Finnish Life 走跳芬蘭

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去