【換日線政治】墮胎權遭推翻,美國之後會怎樣?

作者:國際譯開罐

發生什麼事​?

美東時間 6 月 24 日,美國最高法院正式宣布,推翻其於「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)後,保障婦女人工流產(墮胎)權利的裁定——亦即未來在美國各州,若州政府通過全面禁止境內婦女墮胎的法案,將不再違反美國憲法。​ ​

同日,千名群眾聚集在華府最高法院外,高呼「我的身體,我的選擇」(My body, My Choice) ,抗議這項最新裁定。同時間,美國紐約、舊金山、洛杉磯、芝加哥、西雅圖、費城⋯⋯等各大城市,也出現大量群眾上街遊行,表達反對立場。​ ​

不同立場與政治攻防​

美國總統拜登,對此案亦表達強烈的看法:「這是我國悲傷的一天,最高法院的(推翻墮胎權)裁定,讓美國倒退回 150 年前。」他接著說,其領導的政府,將透過一切合法手段,致力保障美國婦女能為自己的身體作主,其中一項是至少擁有「跨州墮胎權」——即婦女在墮胎合法化的各州進行人工流產手術,不受其所居州內法律限制。​ ​

拜登接著並將此議題導向即將到來的期中選舉,呼籲美國選民做出「明智的選擇」,支持相信進步價值、致力保障個人權益的民主黨。​ ​

另一方面,在美國因宗教信仰與價值觀差異等因素,關於墮胎權的爭議其實一直有著兩極看法:即俗稱「尊重生命」(Pro-Life)與「尊重選擇」(Pro-Choice)的兩方——前者認為胎兒有其「生命權」,不應因母親的決定喪失。​ ​

也因此,支持所謂「生命權」的團體,在這天亦發起多項「慶祝活動」,並聚集於各地提供人工流產服務的診所、醫院前,高呼「尊重生命」的口號。​ ​

支持美國最高法院最新裁決的代表性政治人物,包括共和黨籍的美國前總統川普。他於第一時間發布聲明表示「這是一整個世代生命權的最大勝利」(the biggest WIN for LIFE in a generation);川普也不吝為自己「邀功」,指出自己在總統任內,積極促成三位偏保守派的大法官任職最高法院,「這是我莫大的榮幸!」(It was my great honor to do so! )​ ​

除川普之外,共和黨參議院領袖麥康納亦發聲明指出:「美國人民已奪回他們的聲音。」

然而,根據調查,54% 的民眾認為應該維持《羅訴韋德案》判例,僅有 28% 認為應該推翻。

直接影響與後續效應​ ​

在群眾抗議、政治攻防之外,本次的墮胎權裁定,將如何實際影響美國民眾的生活?​ ​

綜合立場不同的美國媒體報導與分析,未來將出現以下變化:​ ​

一、首先,關於「墮胎權」的合法與否,胎兒受孕多久後不得進行人工流產否則違法、在哪些情況下允許例外等等,將交回各州法律決定,美國聯邦憲法不再對其進行限制。​​

二、在美國 50 個州(加上一聯邦特區)中,有 13 州將於短期內直接通過州內墮胎全面或部分條件下違法。這是基於其州法本就如此,一旦最高法院裁定遭推翻,即自動觸發生效(trigger laws)。這 13 州包括:亞利桑納、愛達荷、肯塔基、路易斯安那、密西西比、密蘇里、南達科塔、北達科塔、德州、懷俄明、猶他、田納西等。​ ​

三、根據當地執政狀況與民調,各方估計將有 5-8 州會在今後立 / 修法,有條件或全面禁止墮胎:包括俄亥俄、喬治亞、南卡羅萊納、愛荷華等等。​ ​

四、上述情況,亦極可能因即將到來的美國期中選舉而再度出現變化,故在可預見的未來,美國不論女權、人權團體或兩大政黨,均會在此議題上進行激烈攻防。​

※本文由換日線網站授權刊載,原標題為《「我的身體,我的選擇」美最高法院推翻憲法墮胎權──各方立場與後續效應​》,未經同意禁止轉載

更多換日線文章

避免殺嬰還是鼓勵棄嬰?美國「棄嬰箱」引爆爭議
關於墮胎,那些沒人告訴你的事──支持或反對前,請先嘗試聆聽

作者簡介:

國際譯開罐,換日線編輯團隊,每周編譯國際新聞、挖掘台灣主流媒體較少關注的區域與題材。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去