Yahoo奇摩新聞 【騰焰飛芒】零下5度的新聞業
文／孫瑋芒（自由作家、攝影人，出版有長篇小說、短篇小說集、散文集。曾擔任美國《讀者文摘》特約作家、報社編務主管）
台灣的新聞網站向閱聽人全天候免費供應新聞，網路廣告收益卻少得可憐。我每天看到錢在燒，覺得網媒好像在做公益。
台北市報業商業同業公會4月12日在公平會舉辦的座談會建議政府，以「澳洲模式」為標竿，協助新聞業者跟谷歌、臉書等數位平台進行談判「新聞付費」，扭轉一般民眾認為新聞內容應該免費閱讀的錯誤觀念。
PTT 鄉民在這個話題底下的推文說，「網路抄新聞也敢收錢？」「記者先學會不要只會用抄的」。
網友留言不完全是酸言酸語。張貼在網路的訊息，有的具有話題性、娛樂性，是可以搏眼球。但是媒體照搬內容，不加查證，網友觸及錯誤訊息，就更有理由反對「付費讀新聞」。
女議員穿著國旗內衣、露肚臍登頂玉山主峰，「最低氣溫才2.1度」
聯合新聞網4月11日晚間發自彰化的即時報導，〈女議員穿國旗內衣登玉山 50歲生日零下五度的美麗〉是網路訊息未加查證的例子。
彰化縣議員劉惠娟當天晚間貼出穿著國旗內衣、露肚臍的玉山主峰登頂照，宣稱「零下五度的玉山主峰新出爐來囉！」報導說她「站在零下五度的玉山主峰」，標題訴求「零下五度的美麗」。
我一看這標題就覺得誇張。我登過兩次玉山主峰，分別在3月和12月。3月份的那次，遇到冷氣團甫過境，我踏過主峰步道鐵籠區的積雪登頂，查中央氣象局資料，玉山風口當天凌晨最低氣溫也才零下1.3度。4月份的玉山主峰，氣溫怎麼可能低到零下5度？
劉惠娟說，她和6名隊友是4月8日凌晨2時30分從排雲山莊出發，3個半小時後，也就是清晨6時到達主峰（據ETtoday新聞雲4月12日彰化報導）。查中央氣象局網站觀測資料日報表，玉山風口測站測得4月8日清晨6時氣溫為2.7度，這也是當天凌晨到清晨的最低氣溫。
玉山風口測站海拔高度3860公尺，玉山主峰海拔高度3952公尺，以「海拔高度每上升100公尺氣溫約降低0.6度」計，主峰當時氣溫也只低至2.1度。所謂的「零下5度」，就算是劉惠娟自帶溫度計登頂測到的，她的溫度計也不可能比中央氣象局的更準確！
「零下5度登頂說」擴散到多家媒體，見於標題的報導，還有中時電子報4月12日〈美女議員攻頂玉山 零下5度穿國旗比基尼秀身材〉、ETtoday新聞雲4月12日〈實現祭品文！女議員零下5度攻頂玉山 穿國旗比基尼上衣秀身材〉。
瀏覽劉惠娟的臉書，她貼出多張這次攀登玉山主峰的登頂照，穿著防紅色防寒外套登頂的，就有好幾種場景，包括舉國旗、舉登山杖、空著手高舉雙臂、坐在基座上倚著玉山主峰石碑、背靠玉山主峰石碑比讚。另兩張是脫下上衣後，換上國旗內衣、露肚臍的登頂照。估計她滯留玉山主峰石碑拍照有不短的時間。
網美滯留峰頂擺出各種姿勢留影，不顧後面有人排隊等著拍登頂照，為山友所詬病。如果我是記者，我會問劉惠娟：「妳在玉山主峰石碑拍照拍了多久？有沒有讓排在後面的人等很久？」
要查核劉惠娟發出的訊息，記者不需要具備登玉山經驗。找個登過玉山的入門級山友問一下，就足以發現當事人的說法可質疑。
媒體易於操弄，只要找到梗，每個人都可以出名5分鐘。兩個星期前，一名實況主穿著低胸小可愛、超短熱褲到車陣中賣玉蘭花，網友在臉書貼出照片，掀起媒體一陣跟風。張貼這種新聞，或許可以增加點擊數，媒體也要自問：這種新聞值得讀者付費閱讀嗎？
太魯閣號事故報導「訊息混亂、怠於查證」
回過頭來看太魯閣號出軌事件的報導，事故發生之初，訊息混亂，台灣媒體錯誤報導不少。其中一部分可歸因於媒體力有未逮，短時間內無法找到權威消息來源；另一部分則是媒體本身的責任：輕信、怠於查證。
比方說，台灣一家報紙的新聞網站4月2日報導事故發生經過，指出「工程車無聲滑落」。吊卡車起碼有好幾公噸重，從邊坡滑落20公尺到鐵軌上，用常識想一下，這麼強力的金屬撞擊，怎麼可能無聲？
4月4日，新聞網站引用網路傳言，指稱工地主任李義祥「疑似開著另外一台工程車落跑不見了」。核對之前報導，李義祥在4月2日事故發生當天中午就被警察從工地帶走，哪有不見了？
此外，兩名乘客從出軌的太魯閣號脫困後，在邊坡察看災情，被拍到照片貼上網，媒體瘋傳他們是李義祥同夥。其中「羽絨衣男」4月5日接受東森新聞採訪，在影片中訴苦：「短短一天之內的事情而已，搞得這樣全台灣沸沸揚揚，好像我就是主事者。」
報業配置龐大人力物力從事新聞編採與發行，是媒體業中經營得比較艱辛的。報業外勤記者平日勤於巡責任區，遇有大事，總是衝到第一線，追求全面、深入的報導，引起電子媒體跟進。有時，腳踏實地採訪到的原生新聞上線不久，就被別家媒體複製改寫貼上網，輕鬆產出內容。這種情況，使得報業的經營環境更加酷寒。
報業謀求「數位新聞付費」，政府應予正視。報業本身也要自省：如何使閱聽人認為值得信賴、願意付費？
更多放言 Fount Media 文章
【騰焰飛芒】還有多少個李義祥？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
