【Yahoo論壇/單厚之】永遠70分的朱立倫,如何帶領國民黨再創高峰

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

過程極為戲劇化的國民黨主席落幕了,組織票和「亡黨感」最終還是完勝深藍自主票,張亞中以32.59%敗給了朱立倫,得票遠不如外界的預期,而朱立倫的得票遠比外界想像來得高。

過去六年,國民黨換了四次黨主席,2015年的補選雖然只有朱立倫一人同額競選,但投票率也有56.34%,朱立倫的得票是196,065票、得票率99.61%;2016年的黨主席補選,共有洪秀柱、黃敏惠等四人參選,洪秀柱以56.48%的得票勝出;2017年黨主席選舉,有吳敦義、洪秀柱、郝龍斌、韓國瑜等六人參選,吳敦義以52.24%得票獲勝;2020年江啟臣與郝龍斌爭取黨主席,江啟臣以68.80%當選。

以過去這幾次當選人得票的標準來看,朱立倫這次贏得並不算漂亮。尤其是在最後階段靠「亡黨感」、操作棄保才獲得這樣的結果,不僅加深了和深藍支持者之間的對立,對江啟臣陣營也殺得毫不留情。朱立倫的得票,有很大一部分是黨員、公職為了保黨而不得不然的抉擇,而非對朱立倫真正的支持。

這次的投票,其實是國民黨深藍與淺藍的對決,在韓國瑜、洪秀柱兩個深藍代表人物都袖手的情況下,淺藍與組織票共同擊敗了深藍的散兵遊勇;而不是朱立倫完敗張亞中,完成國民黨的大一統。

張亞中雖然在這次選舉中贏得大量深藍的支持,但其實只是深藍黨員短暫宣洩的出口,而不是深藍的希望之所在。在選舉結束之後,張亞中很難找到夠大的舞台,又有韓國瑜、洪秀柱、羅智強、戰鬥藍等分食深藍的市場,張亞中可以變成一個深藍有力的意見領袖,但很難進一步提升自己的政治能量。

這次張亞中能捲起如此大的聲勢,朱立倫是最大的恩人。從一開始因為「維基解密」發怒、中常會提前離席、將張亞中移送考紀會、中天辯論與張亞中捉對廝殺,這一連串把張亞中打高的事件,每一件都有朱立倫的角色或應注意而未注意。我們可以想像一下,如果朱立倫沒有參與這次選舉,而是江啟臣、張亞中對決,張亞中有沒有辦法創造如此高的聲勢?

深藍支持者之所以寄希望於張亞中,其實相當部分是因為不看好朱立倫有帶領國民黨重返執政的能力,乾脆「破罐破摔」、置之死地而後生,找個張亞中至少圖個「爽」,朱立倫再做也就是那個樣子。投朱立倫的人,相當比例是不希望看到張亞中當選;投張亞中的人又何嘗不是看膩了朱立倫?

朱立倫從當選立委時,就被藍軍視為明日之星、遲早是總統候選人;但到如今卻越選政治能量越低,其實跟朱立倫的政治性格有相當大的關係。

回顧朱立倫過去的決策模式,2015年不解決總統提名問題,放任洪秀柱弄假成真,最後不得不換柱親自上陣,搞到自己遍體鱗傷;2018年新北市長卸任後,因為看輕王金平跟吳敦義,所以遲遲沒有大動作拉抬聲勢,直到國民黨拱出韓國瑜,就再也無力回天。

朱立倫就像是個「70分的模範生」,身處在一個後段班,卻永遠覺得只要考得比班上同學好一點、能夠維持第一名就夠了。所以他只做70分的準備、只念70分的書,只要狀況超出他的預期,就搞得人仰馬翻,2015、2018年和今天都是如此。因為長期習慣這樣子,國民黨支持者已經無法想像有一天朱立倫會有90、95分的表現,所以寧可在只有50分、但看似願意盡全力的人身上賭一把。

自大、輕敵、眼光短淺,只看得到國民黨傳統的那一攤「沼澤」,是朱立倫變成「70分模範生」的原因,也是他從2015年的「中興之主」,到今天讓深藍不抱希望的主因。

「取乎其上,得乎其中;取乎其中;得乎其下;取乎其下,則無所得矣。」朱立倫如果沒有辦法重振國民黨,讓人重新對他有90分的期待,站到什麼位置,結果都是一樣的。

更多相關新聞
國民黨關鍵時刻 朱立倫回鍋總教練
朱立倫當選黨主席 趙少康發表「7大問題」
江啟臣連任失利 明日開始拚罷免案
朱立倫當選 謝龍介:需快速爭取中間選民認同
張亞中支持者崩潰嗆「集體退黨」本人回應了

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去