【Yahoo論壇／張宇韶】江啟臣的權宜鬥爭策略，本質是短多長空的政治春藥

作者為兩岸政策協會研究員

國民黨主席之爭儼然成為年度大戲，處在領先群的幾位熱門人選動作頻頻，各種耳語與合縱連橫的作為讓人眼花瞭亂，這就是藍營內部最典型的宮廷權鬥，充滿權謀算計但是完全與社會脫節，說難聽一點，這個權力接班的過程充其量只是體現個人的政治利益，全然與政黨發展與社會公益沒有關聯。

江啟臣最早宣佈爭取連任，這位在去年被寄予改革眾望脫穎而出的中生代，一年以來卻在黨務改革與兩岸論述中全無建樹；或許他本來有意做些什麼，但是盤根錯節的政商利益與暮氣沉沉的政黨文化讓他寸步難行。在這個權力結構下，江啟臣只能在所有議題中採取為反而反的策略，如此才能在扮演泛綠共主的角色中找到自己的權力基礎，稍有不慎講出「中國是台灣威脅」這類真心話就會讓自己粉身碎骨。

對江啟臣來說，匯集反民進黨大旗固然是個固本的保守路線，但是一踩下去必然會出現劣幣驅逐良幣的連鎖效果，別人任意加碼的東施效顰效應也稀釋自己的純度，既然黨中央自己尋求廉價的政治捷徑，那麼各懷鬼胎的牛鬼蛇神又豈讓江一個人專美於前獨斷這個深藍市場？

果不出其然，在兩岸路線上馬英九一再兜售自己的九二共識神主牌，不斷提出類似「首戰即終止戰」的言論；過去在他下面吃香喝辣的公衛官員則在防疫政策上擺出扯後腿的功能；立法院完全呈現各吹各個調的混亂狀態，黨中央、政策會或黨團全無能力約束國民黨立委失控的狀態；素有政治金童之稱的趙少康則在國家認同與中華民國存亡這個假議題中大作文章，其目的當然也是擷取最大的政治資本，更遑論最具煽動力與群眾基礎的韓國瑜近日來也磨刀霍霍頻繁出手。

除了保守走深藍路線外，江啟臣也必須端出奇招以彰顯黨中央的主場優勢，在此背景下公投與罷免就成了手中的籌碼。一來可以複製2018年全民反民進黨的社會能量，二來又可經由基層動員的過程中達到組織練兵的效果，再加上傳聞中的藍白合耳語與頻繁的民調操作，乍看之下江啟臣在主席之爭中後勢看漲。

但江啟臣沒看見的是，短時間向深藍傾斜的權宜之計，恐將為國民黨未來的路線調整埋下了不可逆轉的初始條件，一個欠缺核心價值的政黨失去的是中間選民與青年世代的長期支持。此外，江把公投還有民調操作作為累積自己政治行情的手段，前者用來鬥爭民進黨，後者拿來做為黨內內宣的樣板，這種「工具理性」的作為不僅本末倒置而且飲鴆止渴，難道連任後的江主席屆時還是只能靠這些權宜之計中興這個搖搖欲墜的政黨嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去