【Yahoo論壇／李貴敏】發現金才是王道，三倍券勞民傷財又任性

作者為立法委員、律師

5月中旬本土疫情爆發，衝擊各內需產業，兩個多月下來，店面歇業、無薪假比比皆是，各行業叫苦連天；此時唯有補發現金紓困，才能解決民眾最基本的生活需求與防疫支出。這不是救窮，也不是政策紓困，而是全民救急，更只是把去（2020）年國民幫忙政府賺的錢回饋回去。

偏偏，我們碰上了個對民意冷感、跟全民唱反調的政府，就是不肯發現金。試問，不管振興三倍券還是五倍券，蘇內閣從製版、印刷、發放等行政作業，應該可以再拖上個把月，急著用錢的人民何其無奈！

其實從財源上來看，既然財政部公布上半年稅收大超徵，政府各單位也紛紛看好下半年經濟仍維持穩定成長，政府財務不是問題；取之於民、自應用之於民，普發現金以回饋去年頂著防疫壓力而辛苦耕耘的納稅家戶與全體國民。

要知道，現在無薪假人數已超過4萬4千人，服務、餐飲、觀光各產業受創最重，波及各類小商家，沒有現金收入，水電、瓦斯費、房租、房貸等費用還是要照繳，難道不會一文錢逼急英雄好漢？更何況之前四波紓困，因種種門檻，千瘡百孔，導致仍有許多行業及勞動人員無法受惠，這些人可都需要「即刻救援」！

現在台灣人民明明是要現金救命的關鍵時刻，誰還玩幾倍振興、用錢換券的把戲？去年三倍券不但發放時間過晚，手續繁瑣，使用也有許多限制，因此引發民怨。試問，有現成國幣不用，還要人民掏錢，是想把百姓再扒一層皮嗎？去年三倍券加一些毫無作用的透明塑膠套，花費大筆行政成本，這次還要繼續浪費民脂民膏嗎？何不簡化作業流程，直接發現金給人民靈活運用？

反觀世界各國，包括新加坡、南韓、日本和美國，在去年都有普發現金的經驗，都是為因應猛爆式的疫情衝擊。至於最近打算加發5000港元電子消費券的香港，也早以直接發放紓困金方式，發給年滿18歲以上永久性居民每人1萬港元，以解民眾迫在眉睫的經濟衝擊。香港官員很明確地說，針對特別疫情產生的特別支出，只要政府財政健全，現金紓困並不是大問題。相較之下，民進黨政府不但不夠大方，政策節奏與長期規畫還不如香港。

尤其蘇貞昌與內閣官員不斷吹噓被罵翻的三倍券有多好，預估創造千億的政策效益，還動用大筆廣告宣傳費用，在自己臉上貼金。但根據審計部最近公布的109年度中央政府總決算審核報告，所謂「三倍券效益千億」的說法，都是來自政府各相關單位估計，並沒有客觀調查資料可佐證。甚至有學者還預估三倍券對GDP的成長貢獻僅有0.08％，也就是只創造了僅約16億元產值。

甚至審計部還點出，蘇內閣去年大吹大擂數位三倍券，希望促進民眾使用電子支付，並降低印製實體券成本；但最後僅181萬餘人使用，領取比率7.61％，與政府原先預估36.95％領取率差距極大。尤其90.41％民眾選擇領取實體三倍券，最後只好加印實體券；反倒增加4億2600萬元行政費用。

尤其包括接受電子支付的店家不夠普及，銀行回饋優惠少，且設計複雜等問題，都是審計部點名檢討的重點，掌控所有資源的蘇貞昌不知道嗎？檢討了沒？反觀香港發放的電子消費券，直接結合八達通等儲值支付工具，並擴大其使用範圍於零售、餐飲及服務等實體和網上消費；既簡單明瞭，容易操作，並可刺激無現金交易，也趁機墊高了數位支付的分量與流量，基本上完勝蘇內閣的三倍券。蘇貞昌敢打包票再發三倍券就真能發揮刺激數位經濟效果嗎？

民眾要的是度過無薪假折騰的小確幸，需要用於支付食衣住行各種生活需求的現金。拜託民進黨政府不要再沒事找事，把簡單問題複雜化了！快點普發不需要另外花成本印製的現金才是正確的選擇。要知道，人民如此無助，請別讓執政無能無方，拖垮紓困救急的剛性需求。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去