Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／涂醒哲】台北市疫情如何解救？
作者為生技中心董事長、台灣聯合國協進會理事長、前衛生署署長
最近台北市COVID-19疫情爆發後，各種防疫作為可以説是荒腔走板，柯文哲在我們醫師群組中被批評的一塌糊塗。綜合大家對這位學弟的看法及建議如下：
將帥無能，累死三軍。我做過台北市衛生局局長，知道衛生局同仁能力不錯，加上市立醫院及衛生所的資源，可以説全國第一。但因台北市防疫政策不對，讓同仁疲於奔命，要替他們表示不捨。
地方防疫負責人依《傳染病防治法》是台北市市長，不是衛生局長。因此遇到疫情爆發，隔離、匡列、疫調、檢疫等防疫作為要由市長召集各局處共同處理；衛生局長若個案太多，一定要請市長幫忙調派里鄰長、里幹事及民政、警政單位協助，不可因為人力不足就放棄防疫應有的作為責任。
防疫政策要遵從中央指示，不要自以為是，不要砲打中央，中央疫情指揮中心專家群比你懂，他們的政策決議一定比你更好更專業。防疫如同作戰，防疫要快速，少講話多做事，重在陸軍不在空軍，地方政府最重要在落實。
柯文哲市長雖然是醫師，但公共衛生方面最好不要亂講，亂講或許可以唬弄市民，但會讓我們這些醫師看不起。講什麼疫情和教科書不一樣的傻話，只會暴露自己無知及專業不足。不要講政治語言，不要自己做不好就想甩鍋給中央或媒體名嘴，尤其不要講「中央再搞我，就要慢二天才開始打疫苗」這種傻話。言多必失！
不要只用抗原快篩而不用PCR，假陰性會造成假性安全感，反而造成擴散。如果考慮成本，可以用混合5個或更多樣本一起檢驗（pooling），生技中心舉辦的快篩研討會中，榮民總醫院已經有使用的經驗報告。
篩檢不如檢疫，落實嚴格檢疫才能減少傳染，檢疫責任在地方政府。擴大篩檢也要精準，針對可能接觸到病毒者檢查才符合成本效益。千萬不要喊普篩，因為人力資源有限，大量無目標的普篩，是不負責任的行為。普篩量太大，不但讓防疫醫護人員過勞，造成民眾群聚，且假陰假陽個案的後續處理也會疲於應付，反而無暇顧及真正重要的防疫作為。
不要用疫苗來掩飾防疫無能，疫苗效力不會馬上出現，對疫情控制緩不濟急。罵中央政府購買疫苗太少（其實是來得太慢），只有政治效應，沒有防疫效果。一旦疫苗來了，疫苗分配施打等公衛行政也是地方政府的權責，規畫不良的疫苗施打流程反而會增加人群聚集。
不要學2020年韓國瑜的「封城秀急」。在防疫尚未確實落實前，不宜「開城秀急」。一方面加強市場監管，一方面開放夜市是邏輯矛盾。除非對防疫行政作為已經有信心萬無一失，否則夜市等開放後萬一再發生傳染流行，又要再次關閉，反而得不償失。
欣見台北市政府已經請教及拜託中央疫情指揮中心協助。只要地方配合中央政策，同島一命，落實防疫作為，相信很快就可以警戒降級。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
