【Yahoo論壇／翁履中】抗中拚正名，台灣還能不勇敢嗎？

作者為德州Sam Houston州立大學全球拓展合作計畫負責人＆政治系副教授

根據英國金融時報的獨家消息，台美關係可望再次有所突破，這一次是台灣試圖將駐美單位的名稱，從台北經濟文化辦事處改名為台灣代表處。報導指出美國官方正認真的思考當中，而這樣的突破一旦成真，相信會讓許多台灣民眾感到欣慰；可是這也代表了拜登政府將要跨越四十多年來的一個中國原則，把美中台關係帶入從未進入的深水區。姑且不論最終的決定如何，台灣可能要先思考在踏入新的境界之前，是不是做好了準備？

就在金融時報的獨家消息揭露不久之前，美國總統拜登才與中國國家主席習近平通了電話，雙方或許有不同的意見，但兩人的共識很顯然是中美之間應極力避免衝突繼續升溫。

換句話說，金融時報的消息，如果是美方刻意流出，則拜登政府可能打算要用台美關係作為籌碼，以兩手策略來試探中國願意拿出的交換條件。倘若如此，美方必然有其預設的利益，不論是氣候變遷、北韓問題、反恐合作，還是在經貿關係上取得好處，只要中國真的重視台灣問題，不願美國協助台灣遊走台獨的灰色地帶，美國的台灣牌就有機會換到好處。

然而，如果美方真的一方面進行對話，另一方面又打出台灣牌，則拜登政府的盤算，就絕對不是守護台灣利益，而是準備迫使中國在美國要求的議題上讓步。近期美國因為阿富汗撤軍，國際聲望下挫，拜登政府此時採取兩手策略，恐怕只會冒著讓更多盟友產生與美國交手，不能輕易相信的風險，這對拜登來說並非聰明的決定。

另一種可能則是美方對於會議內容外流並不知情，而是金融時報從其他管道取得相關資訊。不過，放出消息讓媒體有報導機會的知情人士，可能希望透過台灣駐美單位正名帶動政治風向。畢竟，不論台灣的駐美單位是否能成功改名，但是政府已經展現行動積極爭取，這種努力就算沒有功勞也有苦勞。這樣的新聞，絕對可以帶來政治利益，在台灣社會掀起政治漣漪。

不管是美國刻意製造的兩手策略，還是帶風向來創造台美關係升級的印象，如果台灣駐美單位真能成功改名，可以確定的是，台灣需要付出的成本和準備，絕對不會只是重新打造駐外單位門牌那麼簡單。中國政府如果接受了台灣駐美單位改名，而不採取任何行動，就等於對全世界宣告，一中原則已經不再是中國所堅持的底線。問題是，中國政府真的會放棄這樣的底線嗎？

台美關係因為美中緊張而越來越受到重視，媒體和政治人物都強調美台友好，可是卻淡化美國其實要求台灣必須做好自我防衛準備。台灣民眾認定美國會給予滿滿的援助，固然強化了信心，但也出現了不切實際的期待。要走親美抗中的路線不是問題，但卻必須仔細看清，美中之間的真實互動。

兩強吵得兇，可是年貿易總額卻逐年攀升，有著超過六千億美元的經貿往來，中美要走上衝突的機會實在不高。台灣社會的氛圍，似乎是要大家都必須更加的勇敢來對抗中國，好像不表態要對抗就是政治不正確，不強力反中，就會被視為是親中，被認定是不想跟美國站在一起。

民主社會原本應該要能包容不同的聲音，但從各種資訊管道都看到美國和日本，甚至全球民主國家似乎都全力挺台灣，讓人連想表達懷疑都會覺得自己不該對台灣沒有信心。

其實，台灣駐美單位要正名，考驗的不是美國有沒有勇氣挑戰一中原則，而是進一步要求台灣民眾，必須要更勇敢地承擔風險。如果抗中成了台灣社會唯一不會被批判的立場，恐怕未來將越來越少人敢點出台灣不論在經貿和軍事上，都沒有做好對抗準備的事實，也沒人敢說自己其實不想勇敢！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去