【Yahoo論壇／胡文琦】這樣的國防部，及格嗎？

作者為前中國國民黨發言人

媒體報導，針對我國防部去年11月預告修正「體位區分標準」，近期則將正式公告實施，據悉，國防部稱是為因應現今「作戰型態」改變，及廣儲後備需求，因而須重新檢討兵役相關限制條件。不過，「立法院法制局」對此則「『誠實』表示」，近兩年志願役士兵減列5218人，減幅將近1成，主管機關「捨法定途徑」作為基本兵源調節措施，「只圖簡便」，完全缺乏「宏觀思維」云云。

據悉，國防部此番所預告修正的「體位區分標準」相關規定，役男免役方面，身高將從現行未滿158公分，調降至未滿155公分，而在正常視力方面，考量散瞳後的驗光度數與兩眼度數相差，則加註了「最佳矯正視力未達0.6者」才能免役。

坦白說，國防部這次真的是非常「落漆」與「不及格」，姑且不論該有的專業軍事知識與堅持素養不論，此番竟然還要由「『非國防軍事專業』的立法院法制局」來提出缺乏「戰略」宏觀思維的「風險警示」，試問，面對這樣的國防部，難道中華民國還需要敵人嗎？且從國防部聲稱，在標準修訂後每年可增加約略「7千兵源」云云，然而，即便是為因應「作戰型態」等改變，難道上述標準下的兵員質量，相較之前標準或是「他山之石可以攻錯」的國外標準，抑或是為因應「現代高科技戰爭」的標準，上述方向的兵員能是、會是、真是「精兵」嗎？遑論這究竟是「量少質精」？還是「濫竽充數」的量多質差？

換言之，作戰形態再怎麼改變，也不該犧牲最基本的體位等要求，更遑論這種「鬼邏輯與幹話」要是能夠成立的話，那國防部何不就乾脆直接宣布「全民、全台皆兵」，豈不更加「理直氣壯」與「義正詞嚴」？其實，從法制局的議題研析報告來看，根據「國軍志願役及義務役人數及比率變化情形 」，近年台灣在「少子化」的大趨勢下，相關軍士官預算員額的減少已經是「擋不住」。

因而，誠如法制局所強調，修改體位區分標準，對國軍整體人力的素質勢將產生「連動影響」，除了「表面」數字上增加志願役兵源，也將增加4個月的軍事訓練役人數，未來的後備軍人數量「看似增加」，但實際「殘酷的真相」卻會是多數人根本沒有進入部隊歷練、而只是受過軍事訓練者，這樣的阿兵哥是否能擔任將來的防衛作戰任務所需，將大大存有疑問。

講白了，「這個國家的這種兵力素質」，果若「真假制憲台獨？」的蔡政府將來真想「做點改變現狀」的綠色理念大業，將會是一支能夠「他日終須仗」可靠、有戰力的精實部隊嗎？準此，就請國防部好好地「說實話與做實事」，千萬別為了呼籠上級長官為了表面數字地壞了「兵者，乃國之大事」的宏觀戰略規劃啊。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去