【Yahoo論壇／賈斐懋】芒果乾的賞味期限

作者為媒體人

民進黨啟動公投說明會，第一場在桃園區三民運動公園登場，蘇貞昌到底怎麼為民進黨政府的政策辯護，恐怕沒讓人留下什麼印象，因為最後大家只記得蘇貞昌高喊「抗中保台」的模樣。

蘇貞昌在台上開講時，背後螢幕放的是美國前國務卿萊斯懷疑親中勢力要顛覆台灣的談話。蘇貞昌直接點名國民黨每個動作都配合中國，跟中國唱和，這些公投若通過，國民黨亂台灣的目的就達成，而中國最高興。

四大公投議題囊括食安、環保、能源、選務，但如今全都被操作成高度政治化的藍綠對決，不過公投案要成案有一定門檻，沒有政黨奧援的話，要成案的難度並不低。即使四大公投實際上只有兩個是國民黨提出，另外兩個是民間團體提出，但是既然國民黨都已經拋出「四個同意」，那要塑造成藍綠對決似乎也沒什麼問題。

不過，能夠以大選規格操作「芒果乾」，把公投冠上「抗中保台」，這倒是絕了。

就以反萊豬公投而言，這明明就是台灣跟美國的事，綠營卻可以扯到反萊豬就無法加入CPTPP，這完全就是在胡扯。CPTPP就是因為美國退群後由日本出來接手才成立的區域經濟整合，現在的美國在CPTPP內完全沒有扮演任何角色，那又有什麼立場阻止或是幫助台灣加入CPTPP？

再退一步而言，如果國民黨推反萊豬公投就是唱和中國，刻意破壞台美關係的話，那麼所謂的台灣是不沉的航空母艦、台灣位居第一島鏈的中樞位置、台灣是對抗威權的最前線，這些台灣在美國眼裡的戰略價值，難道會比不上小小的豬肉進口嗎？

從大格局來看，美中對抗的趨勢短期不會改變，台灣對美國的重要性就會提升，就算不吃萊豬，美國協助台灣維持自我防衛能力的承諾依舊堅若磐石；就算台灣人人都吃萊豬，美國依舊會保持戰略模糊，不會把是否出兵協防台灣給說死。

民進黨靠著「芒果乾」贏得2020大選，從那之後就好像嗑「芒果乾」上了癮，大大小小的事都要扯上中國。不過台灣人的口味很善變，「芒果乾」吃一次、兩次有用，但是連吃兩年，再怎麼好吃的「芒果乾」也是會讓人感到噁心。

才剛過沒多久的陳柏惟罷免案，在投票前夕陳柏惟也是不斷搬中國當救兵，誇大親中勢力要針對外交國防委員會的立委發動罷免，完全不檢討自己糟糕的問政表現，也沒留意到民意早就不吃「芒果乾」這一套了。

「抗中保台」化身的陳柏惟最終還是躲不過被罷免的命運，這其實也暗示風向變了；然而民進黨好像還是得不到教訓，鐵了心要用同一套手法面對即將到來的四大公投，硬是要把過了賞味期限的「芒果乾」餵給民眾吃，彷彿沒了中國的助攻，執政能耐一下就被看破手腳。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去