【Yahoo論壇／關姍】一樣是罷免，「宇」「捷」哪裡不一樣

就在農曆年前的最後一個周末，高雄市議員黃捷的罷免案結果揭曉，與事前的評估一致，罷免案不令人意外的沒有通過。

不免令人疑惑，相較之前桃園市議員王浩宇的罷免案，一樣是罷免案，一案通過、一案未過，兩者之間到底有那裡不同？

首先談王浩宇，ＡＫＡ「PTT佛地魔」，創立臉書「我是中壢人」社團在地方打響名號，早年在批踢踢鬧版，被批踢踢全面封殺，其後又消費高雄市議長墜樓案，以原住民族名開玩笑，2020立委選舉，綠黨一席未取，王立刻轉身加入曾經批評的民進黨，一連串爭議行為，不但把所有人都得罪光了，政治變色龍名號更是不脛而走。

王浩宇仇家多，罷免案成立自然不是難事，包括國民黨、台灣民眾黨、綠黨、時代力量都表態支持，甚至連民進黨地方派系也樂觀其成，罷免通過不僅完全在預期之中，同意票數還是他2018當選票數的5倍有餘。

黃捷則原來是時代力量黨員，因質詢韓國瑜市長時翻白眼，打響名號，其後打蛇隨棍上，能見度與韓國瑜如影隨形，瞬間成了具全國知名度的地方議員。

2020年罷韓案通過之後，黃捷自然成為眾多韓粉的眼中釘，其後在高雄市議會表決食安自治條例有關瘦肉精零檢出時，黃竟然一改之前宣稱「健康權不能妥協」的立場，在表決的時候閃退、落跑，剛好給予罷免方充分的理由。

同樣面對罷免案，不同於先前遭罷免的韓國瑜、王浩宇缺席公辦罷免說明會，黃捷選擇出席為自己辯護，與罷免方直球對決，替自己加分不少。

罷捷案未通過，還有一個原因是總統蔡英文的干預，黃捷雖然於2020年8月退出時代力量，目前是無黨籍身份， 但若罷捷案通過，不但可視為擁韓勢力的成功反撲;黃捷對萊豬議題的落跑態度，更被視為萊豬公投前哨站， 星星之火可燎原，若罷捷成功， 等於挖掉民進黨牆角， 也難怪黃捷以一介無黨籍地方市議員身份，驚動蔡英文兩度以黨主席身份指示民進黨強力動員搶救。

另一個值得關注的是，挺黃捷一方一直宣稱本次罷免是對罷韓的報復行動，並且宣稱罷捷團體所提的理由荒謬，但翻開中選會的資料， 難道當初罷韓理由有比較客觀公正嗎？何以順民進黨心者就是人民基本權利，逆民進黨意者就是「報復性罷免」？

從罷王的成立及罷黃的不成立，都可以看出來選民心中自有一把尺 ，民意代表作爲本來就應該受公評被檢視，套句當初蔡英文當初對於韓國瑜罷免案的發言『選舉與罷免都是人民基本權利』、『就用民主的方式，替自己家鄉做出決定，對所有政黨和政治人物來說，都必須尊重，也應該有所警惕。』罷免萊豬立委不過也就是人民行使憲法所賦予之基本權利，克盡對代議士的監督之責而已，如果連人民這一點點權利都要被貼標籤，還要誇言台灣是民主社會，會不會太可悲了一些？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去