【Yahoo論壇／黃奎博】校正回歸不公布 道德責任仍難逃

作者為政治大學國際事務學院全球及區域風險評估中心主任、外交系副教授

自從中央流行疫情指揮中心發明「校正回歸」一詞，許多人都在質疑政府資料統計的不確實。其實算對，但也不對。

算對，是因為有些數字是從好多天前的案例加進來的，許多專家直指那是因為登錄與確認的流程太繁複，以及即時聚合酶連鎖反應（PCR）篩檢的量能不足所致。

算不對，是因為大規模案件統計難免有些疏漏或延遲，如果硬要負責的單位一點也不准補登（正），那太強人所難。

但是，雖然現在疫情指揮中心說，確診數據穩定，所以不公布校正回歸的數字了，它還是難逃道德上的責任，因為之前它可能讓很多民眾誤判了疫情的嚴重性。

校正回歸一詞，在疫情在5月中旬大量爆發後的一周，亦即5月22日下午的記者會，才被指揮官陳時中提出，一時成為各方熱議的詞彙。

該日首次出現的校正回歸數400例，比前一日下午6時前本土確診數321例還要多。這400例若平均分在5月16日至21日的6天，等於一天多出了快70個本土確診個案。

至於確診前或後死亡的校正回歸數字，還有案例發生與確認公布的日期相差11天的情況。

試想，如果疫情指揮中心在5月中旬本土確診數快速攀升時，就先跟民眾說清楚，還有一些可能的暫時「黑數」還沒有計入，請大家別掉以輕心，相信民眾自我警覺的程度會更高。畢竟，數字越高，雖然越是不幸，但應會有助於民眾提升防疫意識，稍稍降低染疫與死亡的機率。

但很遺憾，不知疫情指揮中心在擔心什麼，結果並沒有那樣做，反而決定拖到5月22日才開始告訴國人，其實過去的本土確診和死亡數字還要上調。所以才說，該中心難逃道德上的責任。

疫情指揮中心另外要背負的一條道德上的責任，就是疫苗政策失當。

這半年來，疫情指揮中心對於施打疫苗的宣導顯得若有似無，一些民進黨政府高官顯貴，也會告訴民眾施打疫苗沒有急迫性。

顯然他們都輕忽了疫情隨時可能爆發，而且去（2020）年以阻絕病毒於境外的策略，獲致了一定的成效，所以西方媒體用「自滿」形容一點也不為過。多方對於防疫策略的勸告或建議，被民進黨政府冷處理。

國民黨3月下旬在立法院衛環委員會闖關成立的「疫苗採購調閱小組」，到現在也被技術性拖延而沒開過會。

這樣的自滿，也呈現在疫苗採購策略上。在疫情爆發前，國外疫苗抵台數量極少（71萬劑左右），政府似未很積極地處理、補救；當疫情爆發了，還在癡癡的等二期臨床試驗都未完成的國產疫苗（股票上市的高端和未上市的聯亞），蔡英文甚至直接幫它們宣布7月可以上市。

如果真的因為在等國產疫苗上市，而不努力加速在前半年取得與接種疫苗的話，就算是想要扶植國家疫苗產業，或者想要讓台灣在新冠疫苗上不求人，主事者仍不能迴避道德上的責任。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去