【Yahoo論壇/單厚之】趙少康葫蘆裡賣什麼藥?

<p>圖片來源:中央社</p>

圖片來源:中央社

趙少康宣布要重回國民黨才一個星期,就把國民黨搞的七葷八素。

趙少康先是跟江啟臣要中評委、說自己要選黨主席,然後又為了一年條款槓上黨中央、指國民黨有內奸,又接受多家媒體專訪,宣布要參選2024,還以一種居高臨下的姿態指點江山,說朱立倫、侯友宜各有各的問題、江啟臣可以去選桃園、韓國瑜應該回去選高雄…。

對於趙少康的動作,藍軍政治人物和藍軍支持者的評價都很兩極。喜歡趙少康認為,他可以讓國民黨更有競爭力、帶來新論述;對趙少康有質疑的,則認為趙少康一舉一動都是陰謀、算計,想要把國民黨「整碗捧去」,也很可能重蹈前年韓國瑜、郭台銘的覆轍。

但若仔細看看,趙少康在一周之內,幾乎得罪、威脅了國民黨所有的「有力人士」,不管是要「整碗捧去」或是領導中興,都沒有這樣搞的。於是又有人說,趙少康話講得太急、沒把話講清楚,多少有點認為趙少康功力不如前的味道。

這篇本來的標題是「我所認識的趙少康」,但這樣的角度很容易讓人覺得,你並不是跟趙少康多近的人,有什麼資格來談自己認識的趙少康?

趙少康從政壇轉戰媒體圈已經超過20幾年,這些年趙少康建立了自己的媒體王國,有很多媒體圈的朋友,在政壇也有深厚的關係,但這些人與趙少康的往來、交情,都是在他是個「媒體人」的基礎之上,而非把他當成「政治人物」,包括馬英九、郭台銘、韓國瑜等人都是如此。也因此,趙少康這次要從媒體跨回政治,才會讓人覺得意外、引發這麼多的討論。

我應該是最後一梯跑過趙少康政治新聞的記者,20幾年前他重回新黨擔任「競選總經理」、負責操盤立委選舉時,曾經很認真的把趙少康當作「一條線」來經營。對我來講,趙少康一直都是我的採訪對象,我對於「政治人物」趙少康的認識,可能和其他的記者或媒體人有所不同。

藍綠不喜歡趙少康的人,都會覺得他這次的起手勢跟一連串的動作都很權謀。身為曾經的「政治金童」、如今的「媒體金童」,趙少康當然不會沒有權謀,但趙少康的權謀跟多數政治人物都不同,他比較不著重於細節的算計,不會有一連串的套路、沒有太多的謊言,也不會一直變化。

以過去幾天趙少康的新聞來看,一開始各方都覺得匪夷所思,怎麼可能韓國瑜主動送上門要他選黨主席,而且還能跟江啟臣當面坐下來談。但媒體事後回過頭來檢視會發現,趙少康講的幾乎都是事實,他不會只挑對自己有利的講,也不會刻意隱瞞對自己不利的部分。他一開始隱瞞江啟臣曾經給中評委門票,其實是為了給江啟臣留餘地;國民黨放話說趙少康曾經承諾支持江啟臣,結果一天就被否認。

趙少康不是人格特別高尚、特別光明磊落,而是他相信說謊必然會露出馬腳。承認對自己不利的事實,以維持媒體記者跟支持者對自己的信賴,長遠來看其實是划算的一件事。

我們如果倒著看趙少康過去幾天的新聞就會發現,趙少康在宣布要回國民黨的第一天,就已經講到自己可能選2024、沒有一定要選黨主席,這樣的話不斷重複了一個禮拜。趙少康並不是因為情勢變化而改變,也沒有刻意去套路江啟臣跟國民黨,是媒體太過執著、國民黨太過驚嚇,才以為趙少康非「搶」黨主席不可。

趙少康一直很強調「campaign」,他認為比「選舉」、「選戰」更貼切。選舉並不只是投票而已,而是一個運動,一個宣揚理念、爭取支持一直到有結果的過程。趙少康講罷免「到此為止」,點名江啟臣、侯友宜的不足,都是campaign的一部份,如果當事人有不同的聲音跟反駁,才能把彼此的勢造得更大。

從最近的動作來看,趙少康對選舉的想法跟操作,和20年前並沒有太大的差別。相較於「術」,趙少康更擅長玩的是「勢」,因為「勢有可為」他才會打這一場仗,而不是靠著一連串「術」的成功去創造「勢」。

雖然趙少康一直都是個很成功的媒體人,有很多忠實的觀眾,但他畢竟20多年沒有參選過了,他的同溫層基本上多是國民黨跟台灣社會的中上層結構,跟母體難免會有一定程度的差距。20年前,趙少康成功的從政治人物換軌成為媒體人;20年後,趙少康能否再次成功換軌,仍有待考驗。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去