丁守中提當選無效之訴 弄清楚有效票到底有多少

國民黨臺北市長候選人丁守中對於選舉結果，提出選舉無效訴訟，臺北市長選舉進入延長賽。曾為連宋配擔任當選無效與選舉無效訴訟辯護律師的臺北市議員黃珊珊指出，丁守中應該提當選無效訴訟，讓法院重新針對每張選票到底投給誰加以實質認定，比提選舉無效之訴更有勝算。（戎華儀報導）

丁守中提選舉無效之訴，主要理由是一邊投票、一邊開票，還在排隊等待投票的選民可透過媒體報導及時掌握開票實況，以致選民改變投票意向，影響選舉公正性。

有律師資格的臺北市議員黃珊珊指出，丁守中提出選舉無效訴訟，必須舉證一邊投票、一邊開票到底違反什麼法，而且足以影響超過丁守中和柯文哲票數差距的3254票，但選民的投票意向是否因為一邊投票一邊開票而改變，在選舉人人數多的選舉中難以舉證。

黃珊珊：『你要證明它足以影響選舉結果，而這個結果是超過3千多票的。』『對法院來說，你要證明說，這個違法的程度或者它的數量已經超過了票數的差距。』

相較之下，如果丁守中提當選無效訴訟，被告是當選人柯文哲，候選人的得票數可重新認定和計算。

黃珊珊認為，一邊投票、一邊開票，其實在歷次選舉都有，也是中選會全國一致、一貫以來的投開票作業模式，只是這次在截止投票後等待投票的人數比以往多很多，未來應該修法，訂出更細緻的規定，以免再起爭議。

（圖：截自丁守中粉絲團影片畫面）