不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明:錢花得聰明就能保衛自己

美國眾議院議長裴洛西2日訪台,中共旋即宣布在台周邊實行軍演。前參謀總長李喜明今(8)日接受TVBS《少康戰情室》專訪,李喜明表示,作為一個弱勢者,不對稱作戰似乎是唯一選擇,我們口口聲聲提倡不對稱作戰,但投資卻不是這些,今天重點不是增加多少國防預算,而是國防預算如何分配,「錢花得聰明就能保衛自己,這要回到本質上,這不是軍事問題,這是經濟上問題」。

李喜明今天上TVBS《少康戰情室》接受趙少康專訪,趙少康詢問李喜明,中國大陸軍事預算是台灣的很多倍,這到底怎麼辦?李喜明在總長任內提出不對稱作戰,不對稱作戰定義是什麼?

前參謀總長李喜明今(8)日接受TVBS《少康戰情室》專訪。(圖/TVBS)
前參謀總長李喜明今(8)日接受TVBS《少康戰情室》專訪。(圖/TVBS)

李喜明說,不對稱作戰定義很多,但基本上做為一個弱勢者,不對稱作戰似乎是唯一選擇。以台灣來講,我們要規劃戰力來解決我們的困境,在他來看,台灣的困境大概有幾個,第一是天天面臨恫嚇,對我們民心的壓迫,第二則是可能哪天時機成熟會動手,這是生存危機,第三更糟糕,兩邊國防資源非常不對稱,第四則是時間上我們非常壓迫,而最嚴重是第五,我們危機意識不夠。

李喜明說,我們的威脅分兩種,一種是恫嚇,一種是實際的來打的威脅,李喜明認為,我們買一堆戰機、戰艦,這面對恫嚇有用,但面臨戰爭,這些遠距武器、機場、港口會非常脆弱,因未來戰爭已經改變,會有一大堆低成本、高性能的智能化小武器,而不是少數先進複雜的武器,這對弱勢國家來說是好事,從烏克蘭戰爭的例子就可看到。

李喜明說,以台海來講,「你(中共)要把我吃掉,整個戰局才是成功,但對我來講,不見得在每個地方都要贏你」,只要我方不要被控制,那我方就成功,所謂不對稱作戰,就是讓對岸拿不下我們,若對方執意要做,可能損失非常慘重、可能還是達不到目的,但不對稱要有可信度,如果沒有可信度就不會被相信,而我們要做不對稱,卻仍花很多錢在F16戰機、戰車等的提升,「這都不是不對稱作戰」。

李喜明表示,說要制空、制海、反登陸,但如果都能做到,還擔心對岸會跑來嗎?重點不是願不願意制空、制海,「而是沒有能力制空、制海」,但不對稱戰爭定義不是控制,而是拒止,若我方控制不了,也要讓對方進來也很危險,阻止對方控制不了,那台灣就安全了、就不會被佔領,例如岸置飛彈就是典型的不對稱作戰,不見得要在船上裝一堆飛彈,在比較近的位置可以整合陸海空火力就能發揮作用,這就是不對稱的本質,「弱勢國家別無選擇」。

前參謀總長李喜明今(8)日接受TVBS《少康戰情室》專訪。(圖/TVBS)
前參謀總長李喜明今(8)日接受TVBS《少康戰情室》專訪。(圖/TVBS)

趙少康問,這道理很簡單,但他接觸我軍方的將軍卻都有意見,贊成的並不多?對此,李喜明說,這是顛覆性的想法,他認識很多美國政、軍、學界,也會常常討論,這幾乎沒有人反對,道理很簡單,但實務上,要告訴這些將軍幾十年來學的不管用、時代變了要重新來過,一時之間不容易改變,他們都不能接受,這是幾十年的束縛,當然能堅持大飛機、大軍艦,但結果是若被逼到家門口,也只能忍氣吞聲,「今天不改變,明天會嘗到苦果」。

李喜明說,國軍不會因為手上不同裝備而減損保家衛國價值,而這些傳統裝備並非不要了,傳統裝備可以鼓舞民心,當面對恫嚇,需要用戰機、戰艦要向民眾透露出訊息,但不需要很多,所有資源要投在不對稱,不對稱本質在高存活戰役,在戰力防護,把錢投在昂貴的傳統武器要付出多少機會成本?今天重點不是增加多少國防預算,而是國防預算如何分配,錢花得聰明,就能保衛自己,這不是軍事問題,是經濟上問題。

更多 TVBS 報導
澳專家轟中共「自斷手腳」:封鎖台灣反將重創中國經濟
不斷更新/綠營完成六都候選陣營! 全台22縣市藍綠白佈局一次看
大陸長期軍演?外交部嚴正譴責 吳釗燮明開國際記者會
美藉裴洛西引戰拖垮陸?李喜明提這點認說法不通

共軍圍台軍演
CNN專訪吳釗燮:台灣不會被嚇倒 續邀各國領袖訪台
藍委投書《華郵》 痛批中共錯判與過度反應摧毀台海穩定
30億怎麼捐?曹興誠曝「不公開地」方式:要符合5個目標
華春瑩喊話台灣 遭疑為何能用推特
陸網瘋傳台灣超市搶貨 律師一句打臉 曝爆笑真相