Yahoo奇摩新聞 中國法院重創「#MeToo」！「性侵」受害人挨告誹謗，還要賠償加害者「精神損失」
2年前，中國女記者何謙勇敢地公開控訴，知名媒體人鄧飛對她性侵未遂，她的故事在中國網路社群廣為流傳，推動了保守社會的「#MeToo」運動。然而鄧飛不僅否認犯案，還反過來控告何謙與替她發布指控的另一名男記者鄒思聰誹謗，2020年1月5日，杭州法院作出一審判決，裁定鄧飛勝訴。
判決書下令，鄒思聰在判決生效後「立即停止侵犯原告鄧飛名譽權的行為」，還要他刪除微信公眾號發布有關鄧飛的3篇文章；並判決鄒思聰、何謙必須向鄧飛道歉，並賠償人民幣1萬1712元（約新台幣5.1萬元）給鄧飛，作為精神損害撫慰與公證費用。反抗性暴力卻遭到司法懲處，此判決被認為有可能重創中國「#MeToo」風氣，使更多底層女性不敢發聲。
鄒思聰與何謙已決定上訴，鄒思聰6日發表文章質疑司法對被告不利，法院要求被告舉證需做到「令人毫無遲疑的確信」，「這個證明標準太高了」。鄒思聰寫道，鄧飛在庭前會議上撒謊稱「完全不認識何謙、沒加過QQ好友，對何謙沒有印象」，而兩名被告在庭審中提供大量證據證明鄧飛虛假陳述，「原告說我們是『捏造事實，無中生有』，那麼他的陳述和舉證是什麼呢？」
中國「#MeToo」運動，許多民眾在寒冷冬天走向街頭，聲援「周曉璇訴朱軍案」。（AP）
「他撲過來，抱我，強吻，脫我的衣服」
2018年8月1日，何謙透過時任《鳳凰周刊》記者鄒思聰發表《鄧飛：沒有女生是你的免費午餐》一文，匿名控訴遭知名公益人、「免費午餐」發起人鄧飛性侵未遂的真實經歷。2009年下半年，當時21歲、就讀北京師範大學新聞傳播學院的何謙曾在《鳳凰週刊》雜誌社實習三個月，有一次鄧飛作為《鳳凰周刊》「首席記者」，邀請她一同討論新聞選材，她高興於初踏業界就有新聞界大前輩帶領而赴約。
沒想到當晚，時年31歲的鄧飛卻是帶她先去看電影，後又說：「這兒人多，咱們到我住的酒店去詳細聊吧。」一到酒店房間裡，鄧飛就變了個人，何謙在文章裡控訴：「他撲過來，抱我，強吻，脫我的衣服，脫了自己的褲子。多年來我一直抗拒回想他的動作和具體細節，這個令全身每一個角落都感到噁心的時刻卻從未離開我。」
「我掙脫了。不記得究竟是因為我踢了他，咬了他，還是其他什麼關鍵性動作惹惱他，或者是他主動放棄。他沒能做成他試圖要做的事。」何謙指出，雖然她幸運逃過一劫，但是總覺得自己「髒了」，思考關於接下來該怎麼辦，最終覺得如果要「不麻煩任何人」，「我最想的，其實是，死。」
中國「#MeToo」運動，許多民眾在寒冷冬天走向街頭，聲援「周曉璇訴朱軍案」。（AP）
站在加害者一方的法院
2018年7月底，「#MeToo」風潮吹向中國，公益領袖雷闖被指控性侵之後，多位女性公開發聲指證鄧飛曾經性騷擾她們。這些勇敢的女性也讓何謙決定站出來，在7月29日發布《「未遂」之後呢，成功Say NO又如何？》一文，兩天後畢業於香港大學的新聞碩士鄒思聰經過事實核查，在其微信公眾號發佈了《鄧飛：沒有女生是你的免費午餐》一文，引起公眾關注，並導致鄧飛當天公開聲明退出所有公益專案。
2018年11月，鄒思聰被鄧飛起訴；2019年7月，何謙出席庭前會議作證，遭到鄧飛追加為第二被告。2020年11月11日在杭州法院首次不公開審理後，今年1月5日一審判決出爐，法官支持鄧飛，要求何謙和鄒思聰拿出令人無法質疑的足夠證據，以證明鄧飛確實性侵未遂。
鄧飛在公眾號發文慶祝自己勝訴，「兩年前，我遭遇攻擊，更有人匿名指稱：2009年，我曾在北京對一名女實習生實施騷擾，導致其奪門逃出賓館，夜奔街頭」，「我從來沒有做過這樣又壞又愚蠢的事，但網路上群情洶湧，我百口莫辯」，「如今正義雖然遲到，但終究沒有缺席」，「未來，我將繼續從事非營利事業」。
女性平反之路，比想像中還崎嶇
「#MeToo」近年來在中國網路社群受到極大關注，一些婦女發表遭到性騷擾和性侵害的言論，引發的後續效應使得社經地位傑出的男性身敗名裂。但是多數女性伸張正義的途中仍然存在障礙，社會沉默的大眾把強姦和性騷擾視為禁忌主題，也不鼓勵婦女申訴。近年，不少男性像鄧飛一樣，以誹謗罪名反控受害者，此舉等同是恐嚇受害者、逼迫保持沉默。
中國#MeToo北京龍泉寺方丈釋學誠遭人舉發性侵女弟子（取自網路）
對於判決要求刪文、道歉與賠償，何謙與鄒思聰都表示不服。鄒思聰表示：「希望一個議題憑空消失、重回舊世界是無知和蠻橫。而極端測試下做的選擇，是真正的選擇，我成為我的原因。我會為自己發佈何謙文章的行為，負責到底。」
對於這次判決，何謙表示早有預料，但擔憂影響到另一件廣受關注的性騷擾訴訟「周曉璇（弦子）訴朱軍案」，她表示：「中國的法律還需要為『#MeToo』做出更多回應，現在才剛開始。」不過周曉璇不認為這是失敗，「最壞的情況是沒有人站出來，也沒有人討論與關注」，她也讚許，何謙為了其他女性的權利而勇敢發聲，即使一開始因為害怕而匿名指控，最終仍用真名對抗有權有勢的加害男性。
對於渴望保護婦女權利並反對中國父權文化的女權主義者來說，這項判決是一大挫敗。「北京為平婦女權益機構」發起人馮媛表示，法院在判決書當中完全否認何謙遭到性襲擊的事實，她悲觀地認為：「以後許多人遭遇騷擾時，會感到更加無能為力。」
12月2日，中國主持人朱軍被控性騷擾案開庭，原告弦子的支持者前往法院門口聲援。（AP）
更多風傳媒報導
相關報導》 中國「女力」勇抗威權：耿瀟男、張展、王宇……至少220多名女性良心犯入獄
相關報導》 美國國會山莊暴動》赤膊維京牛角男、拔走議長講台燦笑男......爆紅川粉被捕：耶穌也被抓過，我沒錯！
