中天得罪「蘇方丈」遭下架 北高行5月10日判決拚公道正義

中天新聞台2020年遭NCC撤照,中天對此提起行政訴訟,台北高等行政法院將於5月10日宣判一審結果。(圖/報系資料照)
中天新聞台2020年遭NCC撤照,中天對此提起行政訴訟,台北高等行政法院將於5月10日宣判一審結果。(圖/報系資料照)

中天新聞台2020年遭國家通訊傳播委員會(NCC)不予換發衛星廣播電視事業執照,中天對此提起行政訴訟,台北高等行政法院將於5月10日下午4時宣判一審結果,而在此之前NCC關於中天的訴訟已歷經10連敗;中天新聞台聲討正義之路道阻且長,下周能否真正討回關鍵公道,也關乎台灣司法是否還存有真正的正義。

NCC為了不換發中天新聞台執照,在2020年採先射箭再畫靶方式,以最粗殘方式炮製中天的「罪名」,以不正當方式獲取的集團私密對話截圖進行公審,再以斷章取義手法稱旺中集團董事長蔡衍明對媒體主管下指導棋,然而這完全是莫須有指控、惡意污衊。

作為集團高層的蔡衍明一年進公司3次,不是為了慰勞第一線公司員工,瞭解工作現場的勞動環境,就是參與重要節日的拜拜活動,從未對新聞下過任何指導棋。此外,就算是公司高層群組內的對話,也僅是對國人關心的重大弊案、社會事件,表達以全力支持國人公益的立場,呼籲主管追弊到底,而這本身就是媒體從業人員的天職所在,何來干涉之說?

尤其當蘇貞昌任台北縣長時官邸明明遭竊180萬元,卻向警方稱是女兒丟失2本護照,像這類國人一看就覺得有「貓膩」的題材,就算不用蔡衍明指示,作為媒體人都會發自內心追查到底。為何中天只要觸碰到牽涉權力核心的新聞題材,NCC就要曲解成「公司高層干涉新聞」?這不就如同戒嚴時期,威權政府為打壓新聞自由羅織罪名一樣。

相較之下,一路以來迎合執政黨的鏡電視新聞台,就算被爆出前董事長裴偉關說總統蔡英文,並藉此施壓時任行政院長蘇貞昌,以及其他恐涉及背信等遠遠超出法律道德紅線的作為,仍舊被NCC和綠色執政下的司法體系呵護得毫髮無傷。NCC對待中天新聞台和鏡電視新聞台,生動著演繹「雙重標準」一詞如何落實在台灣的行政機關,特別是民進黨執政時期。

NCC對待中天新聞台和鏡電視新聞台,也分別見證只要得罪「蘇方丈」,就難逃被撤銷新聞執照一途,就算媒體主管高層存揭弊實現正義之心,也會被扭曲成干涉新聞;相反的,只要扈從執政黨,擔任輿論戰場上的綠色衛兵,違法關說也會被輕輕放下,爽拿新聞執照。因此,新聞自由、伸張第四權、司法正義等價值是否能在台灣稍微回到正軌,就等5月10日一審結果揭曉。

原始連結

看更多 CTWANT 文章
就快趕不上飛機! 女地勤見狀幫扛行李「穿高跟鞋跑1公里」…結局曝光
渣男誘小女友「下海賺結婚基金」逼月接50客 得知她懷孕竟捲款落跑
陸軍八軍團下士疑飆速釀2死 臉書高調炫富「資金週轉歡迎找我」