Yahoo奇摩新聞 余正煌提告林智堅違反著作權 不排除傳喚鄭運鵬
前新竹市長林智堅在台大國發所的碩士論文被認定抄襲後，學位遭到撤銷，但他始終強調自己清白，讓論文被抄襲的余正煌十分不滿，因此在今（9月29日）委託律師提起違反《著作權法》的自訴，要讓一切資料在法庭上公開呈現，也不排除傳訊民進黨立委鄭運鵬為證人，談談為何堅信林智堅並未抄襲。
余正煌決定控告林智堅，在今下午委由律師吳俊達、張祐齊、曾威凱向台北地方法院提出自訴。律師張祐齊先表示選在今天並無政治考量，而是今是控告旅美教授「翁達瑞」（本名陳時奮）涉嫌妨害余正煌名譽開庭的日子，因而順便處理自訴林智堅的部分。
張祐齊說，該起事件也許在政治上已有所終結，但是法律和清白上並沒有一個完整說明，林智堅至今也沒有承認抄襲，因此希望透過提告，以保障余正煌的權利。
主責的律師吳俊達進一步說明為什麼一定要提出自訴。其表示，因為正值選舉期間，無意給予地檢署製造過多壓力，讓檢察官處理一個有政治意涵的案子，因此認為透過公開法庭審理，除了向台大調取的所有資料都可在法庭上公開檢視，同時不排除傳訊相關證人，包括力挺林智堅的鄭運鵬，請其到法庭公開說明為何迄今一口堅信林智堅沒有抄襲。且透過對質，林智堅也可捍衛自身清白。
吳俊達也坦言，提出自訴也可以避開偵查不公開的諸多限制。這是一件社會高度關心且影響台大最高學術地位的案件，不希望因為「偵查不公開」這幾個字，而使得相關事證被吃掉或重要資訊無法揭露。因此余正煌決定提出自訴，跟林智堅「直球對決」，也希望林智堅能到法院說明清楚。
此外，余正煌控告翁達瑞的妨害名譽一案今下午開庭，翁達瑞在臉書發文認為自己只是「評論」，吳俊達指出，評論及事實陳述是兩件事，評論是價值觀的選擇，尊重其對台大調查機制公平與否的相關發言，但影射余正煌是抄襲者的相關內容就非「評論」。余正煌親自所撰的論文，林智堅大量重製且錯字也錯得一樣，這是事實，事實部分不容扭曲，翁達瑞應該要向余正煌道歉。
至於翁達瑞認為是林智堅借了民調資料給余正煌參考，余才能完成論文一事，吳俊達說，論文資料不等於論文，「就像隔壁鄰居向你借了醬油，你滷了一鍋豬腳，鄰居跑來跟你說這鍋豬腳是他的，大家可以信服嗎？」
吳俊達也說，對於林智堅提供參考資料心存感激，但並不等於林智堅可以無限上綱、自由的把余正煌的論文抄襲，「更何況是為了什麼樣動機和原因，不斷透過媒體和第三者放話，反說是我們抄襲，就是子虛烏有的事，必須說明清楚。」
