你想要一個怎樣的人生? 華爾街大神達利歐:這些原則幫助我鼓起勇氣去做

撰文者:瑞.達利歐Ray Dalio

當個超級現實主義者(hyperrealist)

了解現實,接受現實以及在現實人生中奮鬥,是務實而且美好的事。我已經成為一個超級現實主義者,學會了欣賞現實世界的美麗,甚至是苛刻的美麗,而且開始鄙視不切實際的理想主義。

別誤會:我相信夢想可能成真。對我來說,人生當中沒有比這更美好的事。追求夢想讓人生有了滋味。我的看法是創造偉大事物的人並非光說不練的夢想家:他們的夢想是以現實為基礎。奉行超級現實主義可幫助你明智地選擇夢想,進而達成夢想。我發現下面這段話可謂至理名言:

a.夢想+現實+決心=成功的人生

取得成功、推動進步的人十分了解影響現實的因果關係,並掌握到箇中原則,來實現夢想。反之亦然:不切實際的理想主義者會製造問題,而不是進步。

成功的人生是什麼樣子?我們各有各的需求,所以我們每個人都必須自己決定成功的定義。我不在乎你想當宇宙主宰者,還是沙發馬鈴薯,或有別的願望─我真的無所謂。有些人想要改變世界,有些人安於平淡,品味生活,享受人生。這兩者沒有優劣之分。我們每個人都要決定什麼對自己最重要,並選擇走哪條路來實現夢想。

下面的量尺把你該思考的選項化繁為簡。花點時間仔細想想你會把自己放在量尺上的哪一個位置?

品味生活<────────>發揮影響力

你該思考的問題不只是個別夢寐以求的程度,還要思考你要付出多少努力去兼得兩者。我每一個都想要,也很努力朝兩者兼得的目標邁進。我發現,它們大致上是同一件事,而且相輔相成。久而久之,我體認到人生不是付出多少,就得到多少。這是工作績效的問題,因為工作有績效,可以事半功倍。我不在意你想要什麼,或你想要付出多少心力去達成。這得由你來決定。我只試著跟你分享如何提高工作績效的經驗。

然而最重要的一點,我領悟到一個不爭的事實:事實,或者更確切地說,就是對現實有精準了解,是任何良好結果不可或缺的基礎。

大多數人不敢面對他們不想看到的現實。這很糟糕。了解出了什麼狀況,沉著應對,這更重要,因為好的局面不用你動手處理。

你同意我的看法嗎?如果不以為然,下面的內容便不可能讓你獲益。如果你贊同,讓我們繼續讀。

態度要極度開放,極度透明。

沒有人生下來就知道什麼是真的;要嘛我們自己去發掘,不然只能跟著別人走。所以知道走哪條路會得到更好的結果是關鍵。我相信:

a.態度要極度開放,極度透明,這對增進快速學習和有效改變來說彌足珍貴。

學習是一系列持續不斷即時回饋的循環,我們做出決定,看到結果,讓我們更加了解現實。抱持極度開放的態度,可提高這個回饋機制的效率。因為這讓你自己和別人都十分清楚你在做什麼,以及為什麼這麼做,不至於產生任何誤會。你的態度越開放,就越不可能欺騙自己,別人就越有可能給你誠實的回饋意見。如果他們是「可信任」的人(知道誰是「可信任的」非常重要),你可以從他們身上學到很多。

極度透明,極度開放,可以加速學習進程,但要做到可不容易,因為必須要卸下心防,勇於接受別人的批評。害怕被批評乃人之常情。可是如果你不開誠布公,就學不到東西。

b.不要在意別人的眼光,讓它阻礙你成功。

倘若你認為最好的辦法是採用獨特的方式行事,你一定要勇往直前─你這麼做,別人必然會有回饋意見,你一定要虛心接受,自我省思。

學習極度透明,就像學習公開發言。一開始覺得彆扭,但次數越多,就越自在。對我來說,正是如此。例如,這本書中的我是極度透明。我的本能依然覺得不自在,因為公開自己的個人資料,勢必引來注意與批評。可是我還是堅持,因為我的學習經驗顯示這是最好的做法,如果讓恐懼阻礙我前進,我會對自己不滿。換句話說,長久以來我已經體驗過極度透明的好處,所以現在我不開誠布公,反倒會覺得難受。

極度透明給了我自由,讓我能做自己,也讓我了解別人,讓別人了解我。清楚彼此的理念和想法,做起事來效率會提高許多,而且更樂在其中。設想,如果人與人之間開誠布公,不隱瞞真實的想法,會減少多少誤解,這個世界運轉會提高多少效率,我們也能更認清現實。我現在講的不是透露非常私人、隱藏在內心深處的秘密;我講的是分享對彼此以及對現實的看法。一如你所見,我親身經歷這種極度真實和極度透明,對於我的決策和人際關係的改善有多大的幫助。所以每當面臨抉擇時,我的直覺是要開誠布公。我把它當成一項原則來行事,建議你如法炮製。

c.擁抱極度真實與極度透明使工作和人際關係更有意義。

我觀察過成千上萬的人嘗試這個方法,絕大多數人獲益良多,而且心情愉快,試過之後很難改用其他方法。

這需要練習以及改變個人習慣。我發現,通常要十八個月左右。改變大多數習慣需要這麼長的時間。

摘自《原則:生活與工作》;繪本版《成功的原則》ㄐ

更多商業周刊文章

年輕部屬「突然離職」,主管如何提前發現他待不住了?

把生活越過越好的關鍵是:常自我提問!這4類問題,讓你和理想生活保持連結

品項份量一樣,賣得貴就是「暴利」?不求永續、壓榨員工才是真暴利

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去