侯友宜成擋箭牌

(葉書宏攝)
(葉書宏攝)

最近,侯友宜的耳朵很癢,鄭文燦說,「三接站改到台北港,侯友宜反對」;民進黨祕書長林錫耀要問侯友宜,核四公投怎麼投;侯友宜已經成為民進黨破壞環境,最無奈的擋箭牌。

現在核一、核二發電40年的用過燃料棒,躺在水池裡動彈不得,原能會原本要讓用過燃料棒在核電廠區內,「暫時存放40年」;從朱立倫到侯友宜,新北市長對於「暫存設施」的態度就是一個字─「卡」,為什麼?

原因很簡單,民進黨執政,一天到晚說「核廢料無法處理」,哪一個地方首長敢讓核廢料「暫時存放」?用腳頭烏想也知道,一旦新北市鬆口,核廢料移到了暫存設施,民進黨就不會再去想其他的處理方式,放行的市長必然成為新北市的千古罪人。

民進黨會說,「哈哈哈,你看,這就證明沒有地方會同意存放核廢料,核廢料果然無法處理!」但同樣的標準,有哪個地方願意蓋燃煤電廠,願意蓋天然氣接收站?甚至風力發電都有居民反對,民進黨要把這些電廠拆光光嗎?

就好像民進黨發言人問馬英九,「你願意把核廢料放你家附近嗎」。那也要問問蔡英文,燃煤的空汙,天然氣的接收站,蔡總統願意放你家附近嗎?

核廢料的阻力在政治而非技術,但這樣的政治阻力,燃煤與天然氣發電也同樣存在。現在日本、美國都重新擁抱核能,日美認為核廢料有解,民進黨卻要一口咬定無解,那是因為民進黨為了反核,「不希望核廢料有解」。

1997年台灣與北韓簽約,把低階核廢料運到北韓作最終處置,2000年扁政府上台後中止;2015年台電研擬把高階核廢料送到國外再處理,分離出鈽、鈾等核原料後,20年後再運回台灣的類無人島上,因民進黨杯葛而沒有成案。

現在的情況是,因為民進黨反核,不想處理核廢料;因為民進黨不處理核廢料,新北市政府不敢通過暫時存放設施;因為新北不通過暫時存放設施,核一的燃料池爆滿、反應爐內的用過燃料棒拿不出來,也沒辦法啟動除役作業,每年要多花7億元維持運轉……。為了新北市民,侯友宜就是以台電每年多花7億元,逼迫民進黨去面對核廢料議題。

不啟用核四,台灣還是有核一、核一、核三發電近40年的核廢料,現在民進黨對核廢料的態度,一句話形容就是「不戰不和、不降不走」,拖著擺爛。這樣的政黨有資格執政嗎?

的確,目前世界上大部分使用核電的國家,還沒有確定用過燃料棒的最終處置方案,那是因為用過燃料棒的再處理技術還在進展,各個國家希望先放著再看看,也許10年、20年之後,可以「廢料變黃金」。

比爾蓋茲說:「就我們這一代人而言,核電站比其他任何類型的發電站都要安全,而且人們正在開發更加安全的新一代核電站。」828公投日,台灣人民會相信比爾蓋茲,還是民進黨呢?

(作者為野台製作人)