侵犯洪瑞珍商標 二代堂妹夫婦各判6月

知名「洪瑞珍三明治」爆發商標爭議，二代經營者洪峻聲不滿堂妹洪毓姍和其丈夫蔡志明經營的「洪家手作三明治」招牌、產品包裝，都使用「洪瑞珍」字樣，涉嫌侵害商標權，4年前雙方簽訂和解書，但蔡志明夫婦仍多次使用「洪瑞珍」商標，洪峻聲認為這是故意攀附正店商標憤而提告。新北地方法院依違反商標法判倆夫婦6月徒刑，得易科罰金。本案可上訴。

侵害商標權部分，智慧財產法院去年曾判處洪女、蔡男應賠償80萬元，且洪女登記的公司、商號名稱所包含的「洪瑞珍」3個字都要拿掉。

新北地院判決指出，洪毓姍和其丈夫蔡志明，先前因侵害商標權爭議，與洪峻聲簽和解書，同意不再使用「洪瑞珍」商標或近似字樣或圖樣作為商標。但2人從2019年1月至2020年4月間，仍在名下「洪家手作」多家店面使用「洪瑞珍」、「HUNG RUI CHEN」等中英文字樣。其中「洪家手作三明治」新莊店的招牌、店內牆上、粉絲團宣傳圖示、產品包裝和發票等，都標榜著洪瑞珍相關商標。

2人辯稱，使用的商標是洪家手作，並非洪瑞珍；使用洪瑞珍第二代等用語，只是想描述其二代身分，並主張部分商標是洪女父親與其餘6名兄弟共有。

法官認為，2人雖有使用洪家手作字樣，但也有採用洪瑞珍商標，以此傳遞其為洪瑞珍經營或授權的店家，已不能算是描述性合理使用，且依現有證據，也無法證明洪瑞珍商標為共有。

判決指出，洪瑞珍三明治是我國擁有高知名度的點心事業，洪毓姍、蔡志明為牟取私利，與洪峻聲和解後，仍未完全服氣，繼續恣意使用高度近似商標，不僅讓消費者產生混淆、紊亂市場機制，也間接危害我國保護智慧財產權制度與政策，依違反商標法判處2人各6月徒刑，得易科罰金。