偶像團體哪裡辱華？韓國掀反中怒火

作者：台灣韓國情報站

「我們會永遠銘記兩國（指韓美）共同經歷的苦難歷史，以及無數男女的犧牲。」防彈少年團（BTS）隊長金南俊在獲得 Van Fleet Award（頒發給對韓美關係有貢獻者）後所發表的感言，在中國各大網路論壇上，被眾多中國網友批評為「辱華言論」，引爆了新一波韓中爭議。

這樣一段僅對韓戰犧牲者表達敬意的感言，為何竟能使過去在中國粉絲眾多的他們，如今卻被群起痛批「滾出中國」？隨著爭議持續延燒，微博熱搜竟還被中國網友瘋刷「#國家面前無偶像」，中國官媒《環球時報》出面嚴詞批判，甚至導致 BTS 在中國的商品接連被下架？

中國網友為何對韓戰敏感？

「James A. Van Fleet Award」獎項專門頒發給為韓美兩國作出巨大貢獻的人，每年獲獎者也多會象徵性的提及兩國曾經共同參與的韓戰。然而此次 BTS 僅是「從善如流」便遭大肆批評，主因應與中國長年來扭曲的歷史教育，以及近年北京政府不斷嘗試「政治化」的民族主義脫不了關係。

首先眾所皆知，中國的教科書向來將韓戰稱為「抗美援朝」，但其全稱「抗擊美國侵略、支援朝鮮人民」的侵略二字，可能就不為我們所知了。更有趣的是，在此處「被侵略」的不僅僅是朝鮮（北韓），其實更包括了台灣：1950 年 7 月成立的「中國人民反對美國侵略台灣朝鮮運動委員會」，正是中國所謂「抗美援朝」的伊始，足見中國的參戰除了「助朝」之外，劍指台灣更是主因。

長年以來，中國的歷史教科書中刻意刪節了「北韓入侵南韓的事實」，將重點放在「中國助北韓抗擊美國侵略」、「是美國挑起戰爭、阻止中國人民解放台灣」，好為當年的參戰提供正當性。

因此，長年接受如此教育的許多中國民眾，在被有心人士煽動下，難免會認為「中國阻止了美國的任意侵略，BTS 怎麼可以感念侵略者？」殊不知當年是金日成首先跨越 38 度線南侵，聯合國也曾先要求北韓停火未果，才引發了戰爭。

這些「除了中國與北韓之外、可能全世界都認識」的史實，在許多中國網友們的世界觀中卻可能恰恰相反——甚至到了今天，還有許多人相信是社會主義陣營在當年的韓戰中得勝。無怪乎他們會對 BTS 感念「侵略方的犧牲者」群起而攻之了。

對於中國政府罔顧史實的韓戰詮釋，早年就有韓國學者（龍仁大學中國經營研究所所長朴昇讚（박승찬）教授）分析過其原因，表示：「中國在此次戰爭（指韓戰）損失巨大，連毛澤東的兒子也在此戰身亡。不少中國史學家也批判政府當年不該參戰。」說明中國內部也有不少人士、尤其知識份子十分清楚參與韓戰絕非甚麼「凱旋勝戰、抵禦侵略」，而是當年中國政府的錯誤決策——因此為了維繫政權的「統治正當性」，便以「抵禦外侮、凱旋歸來」的扭曲史實「教育」民眾。

習近平上任以後，對中國人民的歷史教育更有極化國族主義的趨勢，實在無助中國的對外關係。

韓國企業對「限韓令」的創傷症候群

事件發生後，中國官媒《環球時報》報導道：「中國網民說，該組合（指團體）對朝鮮戰爭的完全片面態度傷害了他們的感情，也否定了歷史。」更在報導中指責 BTS 是為了「討好」美國網友才出此言，還「順便」提及了 BTS 成員曾說最想去的國家是台灣這項「辱華前科」，進而引發更多中國網友集體出征 BTS。

在中國的韓國企業見狀，甚至嚇得第一時間紛紛下架 BTS 相關商品，就是為了避免 2016 年限韓令悲劇再演：限韓令是 2016 年中國政府因強烈反對美國在韓國安裝「薩德」，對在華韓企進行的抵制報復行動，曾造成韓企損失慘重。當時由於中國政府的煽風點火及「暗裡操作」，韓國的五大財閥之一樂天集團因為提供韓國政府土地安裝薩德，甚至被全面逼出中國；北京政府限制中國遊客入境韓國，亦導致韓國的免稅店、旅遊等行業備受打擊。

同時，韓國影劇、藝人活動也被大幅限縮：在 BTS 之前，李孝利、周子瑜事件早已使得近年來韓國藝人在中國活動時有「自我言論審查」的趨勢；此外，中國已經連續 3 年未向韓國遊戲廠商核發許可證，導致韓國遊戲公司無法進入中國市場。

即便面臨上述種種不合理對待，在整體貿易依存度近 7 成、且中國佔其總出口額近 3 成的韓國，政府卻往往只能選擇讓企業或藝人自行面對，委屈求全。

韓國官民對中國立場漸行漸遠

根據美國權威智庫皮尤中心在 2020 年對已開發國家「對中國好感度」的最新調查，許多國家的民眾對「中國」的反感度，皆來到 20 年來新高。其中韓國民眾的「對中反感度」，也從 2002 年的 31% 增長到今年的 75% 創下歷史新高。其排名在瑞典、日本、澳洲之後佔據第四，甚至還超越了美英等國。（順道一提：面對中國直接威脅的台灣人，卻「意外地」在今年的聯合報民調中，對中國好感度來到新高，反感度僅 25%。）

此外根據皮尤中心報告，各國人民普遍「年齡愈高越反中」，但韓國卻是全數樣本中唯一「越是年輕族群、對中國越反感」的反例（年齡與反中程度關聯係數唯一為負，見上圖）。同時，韓國也和日本同為對中國處理 COVID-19 疫情不滿程度最高的兩國（79%）。

與南韓政府的「官方立場」在總統文在寅主政下，經常引來「搖擺不定、親中親北」之議的印象截然相反，近年來韓國民間對中國的反感度增加，其實顯而易見。其中原因不外乎中國在疫情、兩韓關係及香港情勢上的處理，均讓許多韓國民眾心生厭惡，當中發生於香港的「反送中事件」與「港版國安法」，更引起大批具有「光州精神」的韓國年輕世代強烈反感。

同時，中國近來對台灣的文攻武嚇及歐陽娜娜事件，也讓不少成長於「反共年代」的韓國壯年世代心生共鳴、同情台灣。此次 BTS 事件在韓國最大搜尋引擎 NAVER 上佔滿了國際新聞版面，韓國網友們更留下諸如此類的熱門留言：

「真是令人無言。韓戰的時候你們可是敵人，難不成指望防彈哀悼中國人？滾蛋吧（意指中國網友出征 BTS 韓國粉專），不要扯到防彈！」

「中國已經超過了國族民粹主義......應該讓美國、歐洲、日本、東南亞國家一起分裂中國，這樣的話就可以解決問題了吧？」

「BTS 的歷史觀果然非常正確。看文在寅政府的那群官僚，真是無能。文政府不敢講的話全讓 BTS 說出來了，加油！」

讀者可能會好奇，為何文在寅政府在上次（歐陽娜娜事件）和這次（BTS 事件）中都被網友批判諷刺，「躺著也中槍」？主因是近年面對中國在政府操弄下、日漸極端的國族主義，造成對韓國企業的打壓、對韓國藝人的抵制，文在寅政府卻經常以「睜一隻眼閉一隻眼」的態度，依然想方設法與中國保持良好關係，令部分青壯世代為主的韓國網友忍不住譏諷，「究竟文在寅是韓國總統還是中國總統？」

舉例來說，在遭逢前文提及的「限韓令」後，韓國政府不曾限制中國藝人在韓活動，也未曾禁止相關部門向中國遊戲公司頒發營業執照。同時間中國對韓國演藝事業的限縮、對韓國遊戲公司的禁令卻依然存在。

此時此刻，文在寅政府的官方口徑，依然與中國外交部發言人趙立堅的「滅火發言」一搭一唱，也難怪韓國人民、尤其年輕世代的對中立場，會與政府漸行漸遠了。

韓國始終是「民主陣營夥伴」嗎？

BTS 事件爆發後，兩國官方分別出面「滅火」，中國外交部發言人趙立堅表示：「我注意到了有關報導，也注意到了中國網民對此事反應。我想說的是，以史為鑒、面向未來、珍愛和平、促進友好，應該是我們共同的追求，值得我們共同努力。」

韓國外交部副發言人李在雄則回應：「為了不影響韓中兩國國民間的相互理解和友誼，政府正對相關情況保持關注。今後將為發展韓中關係、促進韓中友誼繼續努力。」

「以史為鑒、面向未來」固然重要，但需要正確認識歷史，並且承認歷史。中國政府在很多場合下，均要求日本政府承認南京大屠殺並且致歉賠償；但在面對韓戰歷史上，許多作法卻與日本如出一轍——拒絕承認史實、甚至曲解美化。

尤其如同前述，自從「薩德事件」後，韓國企業和藝人在很多時候，都必須看中國政府和其「官媒」、「小粉紅」們的臉色，甚至連在韓國內部的言論也需自我審查——這固然可以簡單粗糙地理解為「要賺中國人的錢、自然就要按中國的規矩」；但作為一國的人民，此時期待政府能夠對此不合理待遇「有所回應」、「有所反制」，不至於讓企業和人民被如此對待，更是再正常不過的事情。

面對中國，韓國民間的「反中」聲浪，隨著中國越趨極端的國族主義和動輒「出征」、「抵制」、「官媒放火，發言人再滅火的兩手策略」等等行徑，已然是年輕世代不可逆的趨勢。如今韓國的絕大多數年輕世代，比起「悶聲賺錢」，也往往更加認同自由世界的民主、平權等普世價值不應被侵犯。

因此，即便現時韓國政府的立場經常「有所擺盪」，但這絕不代表「多數韓國人的聲音」。身在台灣的我們，更應對韓國「實際多數」的民意有所認識，並且親近志同道合的彼此，共同面對潛在的威脅。

更多換日線文章
歐陽娜娜在中國央視獻唱《我的祖國》，為何連南韓網友也群起痛批？
為什麼韓國人是「恨」的民族？──「排外、記仇、非贏不可」的背後

作者簡介：

台灣韓國情報站，由來自台北及首爾兩名政治領域出身的年輕人，成立於光州民主運動四十週年的 2020.05.18 。隨著全世界的民族主義極右浪潮、中美對抗加劇，情報站認為台韓關係、台海及朝鮮半島問題有著超乎想像的重要性及相互影響性。情報站希望透過雙邊搬運台韓消息、轉譯專家評論、發佈己身投稿以增進台韓彼此理解、協助大家接收更多台韓資訊。