公投玩真的 別東拉西扯戀棧

大潭藻礁、反萊豬等公投若過關,蘇揆(左二)無法逃避責任。(姚志平攝)
大潭藻礁、反萊豬等公投若過關,蘇揆(左二)無法逃避責任。(姚志平攝)

珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選、重啟核四,若無意外,篤定將成為今年828公投日的四大公投案。這是憲法賦予人民的權力,對政府重大政策行使的「複決權」;公投結果若是通過,形同是對行政體系做出不信任投票。屆時,對施政負責的政務官,基於對民主的尊重,請辭下台將是必然,任何賴皮戀棧,無異是對民意的霸凌。

蘇貞昌說,主張重啟核四的馬英九,當年決定封存後,也沒有為此而請辭。這席話,形同暗示今年8月28日的公投案,無論通過與否,他都會緊抓閣揆大位不放。

東拉西扯,確實是蘇貞昌的拿手絕活;只是,拿馬英九的例子替自己辯護,著實是不倫不類,更是詭辯。

因為,馬英九是總統,不是政務官,當他依《總統副總統選舉罷免法》當選,無論施政好壞,法定任期就是4年;要他提前下台,唯一途徑就是由國會提案罷免,再由全民投票決定。律師出身的蘇貞昌,不會不懂這種基本法理,結果他把民選總統類比為政務官,明顯指鹿為馬,蓄意胡謅。

更進一步來說,政務官的進退,是隨選舉或施政的成敗來決定,這與享有身分保障的事務官截然不同。具體而言,蘇貞昌既把放行萊豬、在藻礁區擴建電廠視為重大施政,那麼當人民用公投方式否決政策,試問,身為必須為政策負責的行政長官,難道還有續命的正當性?

或許曾對2024總統大位充滿野心的蘇貞昌,如今不癢了,所以寧可視民意為涕唾,也不願割捨行政資源與政治舞台,只求為自己爭取保溫機會。只是,如果眼見自己被投下不信任票卻還厚臉皮苟延殘喘,即便能熬過公投風暴,接下來的政治命運,恐也是短多長空。