前中共黨校教授 分析白紙運動未來

▲前中共中央黨校教授蔡霞認為,北京政府應對白紙運動,最有可能採取「半軟半硬」的方式試圖解決。資料照。(圖/翻攝自紐約時報)
▲前中共中央黨校教授蔡霞認為,北京政府應對白紙運動,最有可能採取「半軟半硬」的方式試圖解決。資料照。(圖/翻攝自紐約時報)

中國反封控的「白紙運動」遍地開花,引起全球關注,歐美多國陸續呼籲北京應尊重人民和平示威的權利,找出既能符合公衛需求,也能滿足人民需求,以因應新冠疫情的方法。前中共中央黨校教授蔡霞也在接受外媒專訪時,針對白紙運動未來可能的3個走向做分析。

根據《自由亞洲電台》報導,蔡霞接受其專訪時,提出的第1個可能,是北京政府決定順應民意,全面解封,結束清零政策,但她個人對這條路徑感到悲觀,因為即便想做,但清零是習近平的決策,關係到習的領導權威,習把這看成是經得起歷史檢驗、也體現中國制度優越性的好方法,因此困難重重。

第2條路,則是外界最擔心的強行鎮壓,不過這樣一來,中共將面臨強大的國內外壓力,中共現在處在兩難狀態,要是再進行大規模的軍警鎮壓人民,國際環境施加的壓力會非常大,甚至會比八九學運(六四天安門事件)時更慘、更孤立;而中國國內部分,蔡霞指出,六四時可以開1次槍,但要再敢開第2次槍,中共就會徹底喪失在人民心中的地位,合法性將蕩然無存,還會加速中共的垮台:「我覺得不到最後一步,中共不會採用屠殺性的手段來解決這個問題 。」

至於第3條路,也是蔡霞認為中共官方最有可能採取的「半軟半硬解決」,就是一方面部分放鬆管制,一方面又以慣用的隱瞞真相、推卸責任、轉移視線、高壓手段,阻擋人們聚集,進而瓦解運動;換句話說,這次的抗爭可以達到人們局部性的要求,但不可能解決制度性、根本性的問題,矛盾依然在累積,只是在等以後可能有類似事件而再度爆發而已。

蔡霞也說,這場以居民為主體、追求自由的群眾運動,跨越中國社會的各種不同階層,注定載入中國政治轉型的歷史,相較於六四時期,當時中國整體處於改革開放、思想寬鬆的時代,現在的白紙運動既然喊出2個「下台」,代表執政者在人民心中已喪失了統治的合法性,人民是抱著犧牲自己、拚死一搏的心態走上街頭,對中共已經沒有期待也沒有幻想。此外,高科技讓年輕人的思想有機會衝破謊言與欺騙的牢籠,中國的大學生也嘗夠了中國社會的現實,不排除會覺醒的比上一代人更快,因此中共這次的洗腦宣傳相對而言是失敗的。

至於被問到如果推翻中共,中國的社會經濟環境是否會更差,蔡霞則直言:「離開中共,世界就不轉了嗎?不要被中共這種宣傳迷惑了我們,從來沒有救世主,真正能解決中國人自己的問題,還是要靠中國民眾,和海內外的中國人團結起來...任何一個社會轉型及劇變都有可能發生混亂與痛苦,但中國社會運會蘊藏著巨大的積極能量,也不乏菁英人才,社會自我修復的能力是很強的。」

更多 NOWnews 今日新聞 報導
哀悼江澤民!中國多個網頁祭黑白色 海內外網友熱議
江澤民逝世!蒲亭哀悼、UN秘書長:勿忘其熱情和開放
影/BBC記者採訪白紙革命被捕 趙立堅祭「戰狼回應」