劍指中天 秋後算帳意味濃厚

中天新聞台換照風波引發關注，文化大學新聞傳播學院院長胡幼偉昨天表示，應從「新聞專業誰說了算」檢視中天爭點，過去新聞局時代，不會實質干預媒體內容。曾任新聞局副局長的世新大學廣電系教授洪瓊娟說，新聞專業是新聞倫理的問題，這和衛福部檢查添加劑不同，並非一翻兩瞪眼。

洪瓊娟還說，對於報導新聞事件的方式，在編輯部都有爭論，不要說老闆，同一個政治組也會有爭論。台灣社會最可貴的，在於藍綠意見都能有所呈現，即便有時理性溝通不易達成，但新聞頻道多，讓意見表達可以「恐怖平衡」，如今NCC劍指中天新聞台大量報導特定政治人物，以此大肆質疑，「有些秋後算帳的味道」。

胡幼偉說，即使從戒嚴走到解嚴時代，新聞局時代對新聞媒體的內容，基本上態度是低度管理，新聞自由是民主國家價值，要碰新聞自由是很敏感的動作，會犯忌諱，而過去廣電處基本上對新聞內容並不做實質干預。

輔大大傳所所長林維國說，從傳播專業來說，一個國家的新聞自由，攸關國際觀感問題。對美國而言，新聞自由在憲法第一修正案中明文規定，實際上美國聯邦通訊委員會（FCC）每次的監理紀錄，首先都會強調FCC絕對不會違反憲法第一修正案，他們是非常謹慎的。

他強調，社會有很多聲音認為中天換照和新聞自由無關，但台灣在全世界最驕傲的地方，已經不是經濟奇蹟，而是民主自由；民主自由就是多元與不同的聲音，還有言論自由、新聞自由，這也是台灣花很長時間才爭取來的成果。

林維國說，因此，新聞自由是驗證民主國家的一個重要標準，從國內與國際角度來看，中天換照若要跟新聞自由作完美切割是很困難的，不管怎麼解釋，這個議題絕對跟新聞自由有關，且值得關切。