反對興建遊民中心 佛利蒙華裔居民上街抗議

民眾高舉自製的各式抗議標語,高喊「不要Home key」「不要毒品」「兒童安全」「老人安全」的口號。(記者熊移山/攝影)
民眾高舉自製的各式抗議標語,高喊「不要Home key」「不要毒品」「兒童安全」「老人安全」的口號。(記者熊移山/攝影)

針對加州遊民收容所計畫「家居鑰匙」(Home key)將落腳在佛利蒙市,3月19日下午該市居民自發組織抗議行動。在佛市圖書館前的Stevenson Blvd和Paseo Padre Pkwy的街口,兩百名當地居民扶老攜幼,在風雨中手舉各式抗議標語,高喊「不要Home key」、「不要毒品」、「兒童安全」、「老人安全」口號,引來了路過車輛及行人的注意。現場中,也有一位非裔女子,獨自為遊民權益發聲。

Home key計畫是州府2020年6月宣布撥款120億元解決無家可歸的政策方案。至今為止,整個加州已經執行了94項Home key計畫,成功建造或改建6000多套經濟適用房,提供給無家可歸的遊民。

佛利蒙在第一輪申請案中並沒有加入這個計畫,但去9月州政府又針對灣區Home key專案提供第2輪撥款,約2億元。佛利蒙市年底評估後,今年年初擬訂計畫,在1月18日的市議會通過申請案,向州府申請4020萬的補助金。如果資金順利到位,將由香格里拉物業(Shangri-La Industries)購買6號汽車旅館(Motel 6 ),並負責整理裝修163間經濟套房,預計一年後就能讓符合資格的遊民住進去。

位於46101 Research街的Motel 6,靠近華人聚集區,步行就可以到四個華人超市、學校及老年人中心,還有捷運站(BART),引發當地居民不滿。抗議活動召集人羊媽表示,市府這個計畫是黑箱作業,當地居民在完全沒有被知會或召開會議的情況下,議會就通過了這項計畫。

賴大嬸也氣憤表示,加州這項「遍地開花」的建造遊民收容所計畫,是個錯誤的決定,讓原本多數只集中在市中心的遊民,流散到各地,影響地方治安。而且這些遊民多數有毒癮、酗酒濫用藥物及心理疾病問題,對於社區安全絕對是一大隱憂。

佛利蒙市市議員邵陽(Yang Shao),針對居民的疑慮提出回應。他說,遊民是加州各城市一大問題,但在聯邦法律的保護下,如果各城市沒有提供庇護所或是遊民中心的前提下,警方就沒有權力驅趕甚至開罰街頭露營的遊民。Home key計畫是州政府要徹底解決遊民問題的方案,如果佛利蒙市不申請這筆經費,未來在遊民管理議題上,還是得由市府自行負擔。

在居民擔心的治安問題上,邵陽則表示,不管是遊民庇護中心或收容所,佛利蒙市都已經有完整的操作經驗,而且之前的日昇村庇護所(Sunrise Village Shelter)、半島摩鐵(Island Motel)和2019年建立的遊民住房導航中心(Housing Navigation Center),都相當成功。雖然這些案例一開始都有居民反對,但事後證實,幾乎都沒有接獲附近居民的抱怨,所以對安全問題民眾可以放心。

另外,對於黑箱作業說法,邵陽回應,市府的提案一般都是先做計畫,然後提案,如果最後案件通過後,才會開始與社區開始溝通(out reach)。他可以了解現在居民的憂慮,但是,說政府是提供遊民一個合法吸食毒品的空間,這種說法絕對是錯誤的,因為所有申請者都是要經過社工審核,如果進入收容所,之後被發現繼續吸毒,就會喪失居住資格。另外,市府已經製作了不同語言的問答專頁,放在佛利蒙市的官網上,希望大家多多利用。

抗議活動在雨中持續了兩個多小時,其中也有位非裔女性唐納李(Donna Lee),自稱是Renegade Feedings的義工。她獨自在華裔抗議人群中,跟大家講述對遊民的感想。她表示,她經常去遊民中心關懷他們,這群人都有自己悲傷的故事,成為遊民也是不得已的事。她說,身為弱勢族群的我們,更應該互相幫助,而不是抵制。或許一般人都會覺得他們又髒又臭,其實當有了居住地方後,他們都會保持得相當乾淨。

更多世界日報報導
2.5萬移民湧邊界 等待42號令解除 拜登政府擬對策
薛曼籲習近平選「歷史正確一方」中反批:美不思和緩
拜登習近平對話1小時50分…明告援俄後果:中國自己決定